Título : Validez de los cuestionarios MMAS-8 y Haynes-Sackett como métodos de detección de la baja adherencia a estatinas en prevención secundaria cardiovascular: estudio transversal |
Autor : Vidal Planelles, Inmaculada  NOUNI GARCÍA, RAUF  Carbonell Soliva, Álvaro  Quesada Rico, Jose A. Esquerdo Arroyo, Amanda  Carratalá Munuera, Concepción Orozco Beltrán, Domingo López Pineda, Adriana Cordero Fort, Alberto Guillén García, Silvia Arrarte Esteban, Vicente Ignacio  González Llopis, Francisco Pereira, Avelino  Gil-Guillén, Vicente F  |
Editor : Elsevier |
Departamento: Departamentos de la UMH::Medicina Clínica |
Fecha de publicación: 2025 |
URI : https://hdl.handle.net/11000/40123 |
Resumen :
Introducción y objetivos: La falta de adherencia al tratamiento se asocia a un peor control clínico, menor
calidad de vida y mayor riesgo de complicaciones y eventos cardiovasculares. Su medición resulta compleja
debido a las variables latentes que la determinan. Este estudio evalúa la adherencia al tratamiento con
estatinas mediante un método directo y la compara con la clasificación de los cuestionarios de adherencia
MMAS-8 y Haynes-Sackett.
Métodos: Estudio transversal descriptivo en pacientes en prevención secundaria con cardiopatía isquémica,
en tratamiento diario con estatinas durante al menos un año. La adherencia se evaluó mediante análisis
plasmático de concentración de atorvastatina y su metabolito o de rosuvastatina, definiéndose la falta de
adherencia como la ausencia de al menos dos dosis según puntos de corte establecidos por curvas teóricas de
farmacocinética (rosuvastatina) y estudios experimentales previos (atorvastatina). Se comparó con la
clasificación de los cuestionarios mediante el cálculo de sensibilidad, especificidad y valores predictivos.
Resultados: Se analizaron 309 pacientes de entre 30 y 92 años (media: 66 años), siendo el 32,7% mujeres.
Se estimó que 49 pacientes (15,9%) no eran adherentes. El cuestionario MMAS-8 mostró una sensibilidad
del 2% (IC95%: 0-5,9%) y especificidad del 95% (IC95%: 92,4-97,6%), con valores predictivos positivo
(VPP) y negativo (VPN) de 7,1% y 83,7%, respectivamente. Estos indicadores fueron peores en mujeres. El
cuestionario Haynes-Sackett presentó una sensibilidad del 18,4% (IC95%: 7,6-29,2%) y especificidad del
79,2% (IC95%: 74,3-84,1%), con VPP de 14,3% y VPN de 83,7%, sin diferencias relevantes por sexo.
Conclusiones: El cuestionario MMAS-8 presenta una sensibilidad muy baja y alta especificidad, con peor
rendimiento en mujeres, y no resulta válido como herramienta de cribado para detectar baja adherencia a las
estatinas. Aunque el cuestionario Haynes-Sackett presenta indicadores ligeramente superiores, tampoco
demuestra utilidad suficiente para identificar pacientes no adherentes al tratamiento con estatinas en
prevención secundaria.
|
Área de conocimiento : CDU: Ciencias aplicadas: Medicina |
Tipo de documento : info:eu-repo/semantics/other |
Derechos de acceso: info:eu-repo/semantics/openAccess |
DOI : 10.1016/S0300-8932(26)00806-7 |
Publicado en: Rev Esp Cardiol. 2025;78 (supl 1): 728 |
Aparece en las colecciones: Artículos Medicina Clínica
|