Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/11000/38912Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.author | Silva Afonso Francisco, Raíssa de Fátima | - |
| dc.contributor.author | Gallardo-Rodríguez, Pilar | - |
| dc.contributor.author | Espinosa Martínez, Begoña | - |
| dc.contributor.author | Bautista, Alejandro | - |
| dc.contributor.author | Serrano, Javier | - |
| dc.contributor.author | Veguillas, Mónica | - |
| dc.contributor.author | Corell, María | - |
| dc.contributor.author | Garrido Chamorro, Raúl | - |
| dc.contributor.author | Arenas, Juan | - |
| dc.contributor.author | Astor Rodriguez, Celia | - |
| dc.contributor.author | Abellón Fernández, Álvaro | - |
| dc.contributor.author | Palazón Ruíz de Tremiño, Álvaro | - |
| dc.contributor.author | Garfias Baladrón, María Javiera | - |
| dc.contributor.author | marquina arribas, Victor | - |
| dc.contributor.author | Chico-Sánchez, Pablo | - |
| dc.contributor.other | Departamentos de la UMH::Patología y Cirugía | es_ES |
| dc.date.accessioned | 2026-01-16T16:07:47Z | - |
| dc.date.available | 2026-01-16T16:07:47Z | - |
| dc.date.created | 2025-09 | - |
| dc.identifier.citation | Emergencias. Vol. 37, Nº. 6, 2025, págs. 420-426 | es_ES |
| dc.identifier.issn | 1137-6821 | - |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11000/38912 | - |
| dc.description.abstract | Introducción. Evaluar el rendimiento diagnóstico para la detección de anomalías de dos sistemas comerciales de inteligencia artificial (IA), ChestView para radiografías de tórax (RxT) y BoneView para radiografías óseas (RxO), en un servicio de urgencias hospitalarias (SUH), y comparar su validez con la de observadores de diferente perfil profesional y experiencia: urgenciólogos, radiólogos en formación y radiólogos expertos. Método. Estudio de evaluación de pruebas diagnósticas en una selección aleatoria de 346 RxT y 261 RxO solicitadas en urgencias. Las exploraciones fueron analizadas de forma independiente por los sistemas de IA y los diferentes observadores. El diagnóstico de referencia (estándar de oro) fue establecido mediante consenso por tres radiólogos, recurriendo a otras pruebas de imagen disponibles o información clínica cuando era necesario. Se calcularon y compararon la sensibilidad, especificidad y los valores predictivos positivos y negativos (VPN). Resultados. Para la RxT, la IA (ChestView) mostró una sensibilidad global (64,4%) significativamente superior a la de los médicos de urgencias (49,2%; p = 0,018), aunque inferior a la del radiólogo experto (83,9%; p < 0,001). El rendimiento fue notable para la detección de nódulos/masas (sensibilidad 80,0%) y neumotórax (VPN 99,7%), pero inferior para consolidaciones (sensibilidad 40,4%). Para RxO, la IA (BoneView) alcanzó una sensibilidad para la detección de fracturas (87,5%) superior a la del radiólogo experto (77,1%), con una VPN del 96,9%. Sin embargo, su rendimiento fue menor para la detección de luxaciones (sensibilidad 60,0%) y derrames articulares (sensibilidad 25,0%). Conclusión. Los sistemas de IA evaluados demuestran un rendimiento clínicamente relevante en el entorno de urgencias, y mejoran significativamente la capacidad diagnóstica de los urgenciólogos. Su elevada sensibilidad para la detección de fracturas y su elevada VPN para los nódulos pulmonares, neumotórax y fracturas hacen que se consolide como un sistema de seguridad de alto impacto. | es_ES |
| dc.format | application/pdf | es_ES |
| dc.format.extent | 7 | es_ES |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Sociedad Española de Medicina de Urgencias y Emergencias | es_ES |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
| dc.subject | Radiología | es_ES |
| dc.subject | Radiografía de tórax | es_ES |
| dc.subject | Radiografía ósea | es_ES |
| dc.subject | Inteligencia artificial | es_ES |
| dc.subject | Urgencias | es_ES |
| dc.subject.other | CDU::6 - Ciencias aplicadas::61 - Medicina | es_ES |
| dc.title | Fiabilidad y validez de un sistema asistido por inteligencia artificial para la detección de anomalías en las radiografías de tórax y óseas en un servicio de urgencias hospitalario | es_ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es_ES |
| dc.relation.publisherversion | https://doi.org/10.55633/s3me/093.2025 | es_ES |

View/Open:
Fiabilidad y validez de un sistema asistido por inteligencia artificial para la detección de anomalías en las radiografías de tórax y óseas en un servicio de urgencias hospitalario.pdf
1,81 MB
Adobe PDF
Share:
.png)
