Resumen :
La expropiación de terrenos incluidos en zonas de dominio público de carreteras supone para los propietarios,
previa indemnización, la privación de la titularidad sobre un bien o un derecho, pero la inclusión de otros terrenos
y edificaciones en el resto de zonas de protección de la carretera (servidumbre y afección), no suele indemnizarse.
En las zonas de servidumbre y de afección de carreteras no resulta necesaria la expropiación plena, debido a que
se considera compatible la propiedad privada de los terrenos con el correcto funcionamiento de las infraestructuras
públicas, si bien se produce una limitación en el ejercicio del derecho de propiedad de los colindantes.
En este trabajo se efectúa un análisis de la valoración que podría corresponder al titular de un terreno afectado por
una expropiación forzosa. De acuerdo con la vigente Ley 37/2015, de 29 de septiembre, de carreteras, la vivienda
existente sufriría una depreciación como consecuencia del menoscabo en el estatuto jurídico de la propiedad, así
como cabría la indemnización por los efectos de la contaminación sonora, novedades que introduce esta ley
respecto a la anterior Ley 25/1988, de 29 de julio, de carreteras.
La inclusión de la vivienda en la zona de afección de la nueva carretera implica su depreciación, entre otros, por
la imposibilidad de realizar obras estructurales cuando lo requiera su deterioro, por el paso del tiempo o
circunstancias catastróficas, estando solo permitidas las obras de conservación y mantenimiento. Además, se da la
circunstancia de que la vivienda no puede ser reconstruida en cualquier otra ubicación de la parcela.
El demérito ocasionado conjuntamente por estos conceptos se cuantifica en función del método del coste de
reposición, según el estado y antigüedad del bien, en el momento al que deba entenderse la valoración, existiendo
jurisprudencia al respecto para su determinación.
The expropriation of land included in public highway domain areas entails, for the owners, the deprivation of
ownership of an asset or right, subject to compensation. However, the inclusion of other land and buildings in the
remaining highway protection zones (easement and road impact zone) is not usually compensated. In easement
and road impact zones, full expropriation is not necessary, as private ownership of land is considered compatible
with the proper functioning of public infrastructure, although there is a limitation on the exercise of the property
rights of neighboring landowners.
This paper analyzes the valuation that could correspond to the owner of land affected by compulsory expropriation.
According to the current Road Law 37/2015 of September 29, existing housing would suffer depreciation as a
result of the impairment of the legal status of the property, and compensation would be available for the effects of
noise pollution. This law introduces new provisions compared to the previous Road Law 25/1988 of July 29.
The inclusion of the home in the area affected by the new road entails its depreciation, among other reasons, due
to the impossibility of carrying out structural work when required by its deterioration, the passage of time, or catastrophic circumstances, with only conservation and maintenance work permitted. Furthermore, the home
cannot be rebuilt anywhere else on the plot.
The depreciation caused by these concepts is quantified using the replacement cost method, depending on the
condition and age of the property at the time of the valuation. There is case law on this matter for determining its
value.
|