Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/11000/31646
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorOrtiz Fernández, Manuel-
dc.contributor.otherDepartamentos de la UMH::Ciencia Jurídicaes_ES
dc.date.accessioned2024-03-04T08:25:10Z-
dc.date.available2024-03-04T08:25:10Z-
dc.date.created2022-04-
dc.identifier.citationRevista Boliviana de Derecho Nº34, julio 2022es_ES
dc.identifier.issn2070-8157-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11000/31646-
dc.description.abstractLas situaciones de crisis matrimonial pueden dar lugar al reconocimiento de una pensión compensatoria en favor del ex cónyuge que haya sufrido un empeoramiento económico. No obstante, esta compensación no siempre se mantiene inalterable a lo largo del tiempo. Muy al contrario, las variaciones que se produzcan en el patrimonio de ambas partes, así como la propia actitud que adopten, tienen incidencia en su cuantía y duración. A este respecto, en la reciente STS 31 enero 2022 se plantea un escenario peculiar en el que, a pesar de que se encuentran presentes diversas causas que podrían dar lugar a la extinción de la prestación, no fue acogida la pretensión del actor en instancias inferiores. Asimismo, se plantea la cuestión relativa a los efectos de la sentencia, esto es, si cabe que se aplique de forma retroactiva.es_ES
dc.description.abstractSituations of marital crisis may result in recognition of a compensatory pension in favour of the former spouse who has suffered an economic downturn. However, this compensation does not always remain unchanged over time. On the contrary, the variations that occur in the assets of both parties and the attitude they adopt have an impact on their amount and duration. In this regard, in the recent STS 31 January 2022, a peculiar scenario arises in which the plaintiff’s claim was not accepted in lower instances. Nevertheless, various causes are present that could lead to the extinction of the benefit. The question also arises as to the effects of the judgment, whether it may be applied retroactively.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.format.extent30es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherInstituto de Derecho Iberoamericanoes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectDivorcioes_ES
dc.subjectextinciónes_ES
dc.subjectfamiliaes_ES
dc.subjectmatrimonioes_ES
dc.subjectpensiónes_ES
dc.subjectDivorcees_ES
dc.subjectextinctiones_ES
dc.subjectfamilyes_ES
dc.subjectmarriagees_ES
dc.subjectpensiones_ES
dc.subject.otherCDU::3 - Ciencias sociales::34 - Derechoes_ES
dc.titleLa extinción de la pensión compensatoria en la jurisprudencia del tribunal supremo: una revisión (crítica) de la STS 31 enero 2022 (tol 8797534)es_ES
dc.title.alternativeThe termination of the compensatory pension in the jurisprudence of the supreme court: a review (critical) of the sts 31 january 2022 (tol 8797534)es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
Appears in Collections:
Artículos Ciencia Jurídica


Thumbnail

View/Open:
 18-09.-Manuel-Ortiz-pp.-252-281.pdf

490,96 kB
Adobe PDF
Share:


Creative Commons ???jsp.display-item.text9???