Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/11000/28020
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorMoreno Pérez, Víctor-
dc.contributor.authorEsteban López, Mariano-
dc.contributor.otherDepartamentos de la UMH::Patología y Cirugíaes_ES
dc.date.accessioned2022-10-26T08:05:22Z-
dc.date.available2022-10-26T08:05:22Z-
dc.date.created2021-06-21-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11000/28020-
dc.description.abstractLa reducción del rango de movimiento (ROM) de la dorsiflexión de tobillo se ha relacionado como factor de riesgo de diferentes lesiones. Se ha demostrado en futbolistas una disminución de este ROM con el paso de una temporada, sin embargo, desconocemos estudios en árbitros. OBJETIVOS El objetivo fue comparar el ROM de la dorsiflexión de tobillo y extensibilidad de la cadena posterior en árbitros en dos temporadas diferentes y estudiar su relación con el número de partidos arbitrados. MÉTODOS Participaron 7 árbitros y 8 asistentes. Las medidas fueron tomadas en dos períodos diferentes durante el periodo de transición. Se realizó una prueba T-student y un estudio de correlación. RESULTADOS La comparación del ROM de la dorsiflexión y extensibilidad de la cadena posterior en temporadas diferentes no resultó significativa en ningún caso. Sí se halló una correlación entre estos parámetros y el número de partidos arbitrados; destacando la alta correlación en la dorsiflexión de la extremidad dominante de árbitros (r= -0.78; p= 0.15). CONCLUSIÓN No se encontraron diferencias significativas en la comparación del ROM de la dorsiflexión ni en la extensibilidad de la cadena posterior en las distintas temporadas. Sí observamos que los árbitros de fútbol de campo mostraban una reducción en la dorsiflexión de tobillo de la extremidad dominante relacionada con el aumento de partidos arbitrados durante una temporada. Por ello, recomendamos el uso de un programa de recuperación para la prevención de lesiones.es_ES
dc.description.abstractReduced ankle dorsiflexion range of motion (ROM) has been linked as a risk factor for various injuries. A decrease in this ROM has been demonstrated in football players over the course of a season, however, we are unaware of studies in referees. OBJECTIVES The objective was to compare the ROM of ankle dorsiflexion and posterior chain extensibility in referees in two different seasons and to study its relationship with the number of matches refereed. METHODS Seven referees and eight assistants participated. Measurements were taken in two different periods during the transition period. A Student's t-test and a correlation study were performed. RESULTS The comparison of dorsiflexion ROM and posterior chain extensibility in different seasons was not significant in any case. A correlation was found between these parameters and the number of matches refereed; highlighting the high correlation in the dorsiflexion of the dominant limb of referees (r= -0.78; p= 0.15). CONCLUSION No significant differences were found in the comparison of dorsiflexion ROM and posterior chain extensibility in the different seasons. We did observe that field soccer referees showed a reduction in ankle dorsiflexion of the dominant limb related to the increase in matches refereed during a season. Therefore, we recommend the use of a recovery programme for injury prevention.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.format.extent22es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Miguel Hernández de Elchees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectFútboles_ES
dc.subjectÁrbitroses_ES
dc.subjectFlexibilidades_ES
dc.subjectDeportees_ES
dc.subject.otherCDU::6 - Ciencias aplicadases_ES
dc.title¿Cómo afecta el paso de una temporada al ROM de dorsiflexión en árbitros de fútbol profesionales?es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
Appears in Collections:
TFG - Fisioterapia


Thumbnail

View/Open:
 TFG DOCUMENTO_ESTE FINAL[2663].pdf

733,22 kB
Adobe PDF
Share:


Creative Commons ???jsp.display-item.text9???