Resumen :
El objetivo principal de esta revisión bibliográfica es analizar cómo la autoeficacia influye en la recuperación de una lesión de larga duración, como la rotura del ligamento cruzado anterior (LCA), en futbolistas de élite. Tradicionalmente, el retorno al juego (RTP) se ha basado en criterios puramente físicos, obviando los factores mentales. Para abordar esta problemática, se establecieron como objetivos específicos: examinar los instrumentos y variables para medir esta autoeficacia, determinar la relación entre la autoeficacia del jugador y su rendimiento óptimo, y recopilar qué estrategias psicológicas han demostrado ser válidas para ayudar en el proceso. Se analizó una muestra de cinco estudios recientes que evaluaban variables psicológicas (escalas ACL-RSI y TSK), clínicas y biomecánicas. Los resultados demuestran que el alta médica no garantiza la preparación psicológica. Los instrumentos reflejan que una baja autoeficacia penaliza el rendimiento óptimo, traduciéndose en un mayor valgo dinámico y menor agilidad reactiva, incrementando el riesgo de recaída pese a mostrar una simetría muscular adecuada. Asimismo, la recopilación evidenció que estrategias como la educación estructurada y la Terapia de Espejo son intervenciones válidas para restaurar la confianza. En conclusión, resulta imprescindible actualizar los protocolos hacia un enfoque neurocognitivo multidisciplinar.
The main objective of this literature review is to analyze how self-efficacy influences the recovery from a long-term injury, such as an anterior cruciate ligament (ACL) tear, in elite soccer players. Traditionally, return to play (RTP) has been based on purely physical criteria, overlooking mental factors. To address this issue, the following specific objectives were established: to examine the instruments and variables used to measure self-efficacy, to determine the relationship between a player's self-efficacy and their optimal performance, and to identify valid psychological strategies to assist in this process. A sample of five recent studies evaluating psychological (ACL-RSI and TSK scales), clinical, and biomechanical variables was analyzed. The results demonstrate that medical clearance does not guarantee psychological readiness. Assessment tools indicate that low self-efficacy impairs optimal performance, resulting in greater dynamic knee valgus and decreased reactive agility, which increases the risk of re-injury despite adequate muscular symmetry. Furthermore, the findings evidenced that strategies such as structured education and Mirror Therapy are valid interventions for restoring confidence. In conclusion, updating rehabilitation protocols toward a multidisciplinary neurocognitive approach is essential.
|