Valoración del daño corporal en pie y tobillo. Aportaciones desde el ámbito del podólogo

Abstract

En la Valoración del Daño Corporal se utilizan baremos ya que la cuantificación es primordial dentro de la labor pericial médica. Estos baremos en la mayoría de los casos no son de obligado cumplimiento y el hecho de que existan distintos baremos produce una falta de uniformidad. Revisados los baremos actuales en relación a la valoración del daño en tobillo y pie obtenemos las siguientes conclusiones: Cuando los baremos valoran los grados de limitación articular es preciso que se especifique cómo se realiza la medición. Sería necesario homogeneizar los criterios para reducir la variabilidad interobservador y favorecen la reproductibilidad de las mediciones. Se otorga mucha importancia a las mediciones clínicas que son muy variables y poca a las valoraciones funcionales. Es preciso valorar la necesidad de utilizar elementos ortoprotésicos para mejorar la función.

In the Evaluation of damage corporal scales are used since the quantification is essential inside the medical expert work. These scales in most cases are not of forced fulfillment and the fact that different scales exist it produces an absence of uniformity. Checked the current scales as regards the evaluation of the damage in ankle and foot we obtain the following conclusions: When the scales value the limitation grades articulating is necessary that is specified how the measurement is realized. It would be necessary to homogenize the criteria to reduce the changeability interobserver and they favor the reproduce of the measurements. A lot of importance is granted to the clinical measurements that they are very variable and small to the functional evaluations. It is necessary to value the need to use elements ortoprotesics to improve the function