El papel del derecho penal frente al maltrato animal.

Abstract

El presente trabajo estudia la configuración jurisprudencial del delito de maltrato animal en el ordenamiento penal español. Partiendo del análisis de la evolución legislativa -desde el Código Penal de 1995 hasta la reciente LO 3/2023-, se investigan las primordiales cuestiones dogmáticas que han sido fin de diversos estudios que los tribunales han tenido que interpretar: sobre el delito continuado cuando hay múltiples víctimas, la distinción entre un delito leve y un delito grave, que entenderíamos por dolo eventual y la problemática común para probar estos delitos. El planteamiento usado en el estudio de los principios legales con el análisis profundo de unas sentencias importantes de las Audiencias provinciales y del Tribunal Supremo. Las resoluciones nos enseñan que las decisiones judiciales han conseguido una forma racional de protección penalmente hacia los animales, incluyendo muchas de las ideas que luego fueron añadidas en las leyes por los legisladores. Se estudian en sentencia específicas, descubriendo como los tribunales han afrontado casos específicos y fundando criterios para la interpretación y aplicación de la ley de maltrato animal. Se presta especial atención a cómo la jurisprudencia ha ido afinando la definición de maltrato, diferenciando así los actos que conllevan sanción penal a las infracciones administrativas. También llama a la atención como la jurisprudencia equilibrado el delito de maltrato animal y su protección junto a otros derechos y principios legales.

El present treball estudia la configuració jurisprudencial del delicte de maltractament animal en l'ordenament penal espanyol. Partint de l'anàlisi de l'evolució legislativa -des del Codi Penal de 1995 fins a la recent EL 3/2023-, s'investiguen les primordials qüestions dogmàtiques que han sigut fi de diversos estudis que els tribunals han hagut d'interpretar: sobre el delicte continuat quan hi ha múltiples víctimes, la distinció entre un delicte lleu i un delicte greu, que entendríem per dol eventual i la problemàtica comuna per a provar estos delictes. El plantejament usat en l'estudi dels principis legals amb l'anàlisi profunda d'unes sentències importants de les Audiències provincials i del Tribunal Suprem. Les resolucions ens ensenyen que les decisions judicials han aconseguit una forma racional de protecció penalment cap als animals, incloent moltes de les idees que després van ser afegides en les lleis pels legisladors. S'estudien en sentència específiques, descobrint com els tribunals han afrontat casos específics i fundant criteris per a la interpretació i aplicació de la llei de maltractament animal. Es presta especial atenció a com la jurisprudència ha anat afinant la definició de maltractament, diferenciant així els actes que comporten sanció penal a les infraccions administratives. També crida a l'atenció com la jurisprudència equilibrat el delicte de maltractament animal i la seua protecció al costat d'altres drets i principis legals.

This paper examines the jurisprudential configuration of the crime of animal abuse within the Spanish penal system. Starting with an analysis of the legislative evolution— from the 1995 Criminal Code the recent Organic Law 3/2023—it investigates the fundamental dogmatic issues that have been the subject of various studies requiring interpretation by the courts: the concept of a continuing offense when there are multiple victims, the distinction between a minor and a serious offense, the meaning of implied malice, and the common challenges in proving these crimes. This approach is used in the study of legal principles through an in-depth analysis of important rulings from the Provincial Courts and the Supreme Court. These rulings demonstrate that judicial decisions have achieved a rational form of criminal protection for animals, incorporating many of the ideas that were later added to the laws by legislators. Specific rulings are examined, revealing how the courts have addressed particular cases and establishing criteria for the interpretation and application of the animal abuse law. Special attention is paid to how jurisprudence has refined the definition of animal abuse, thus differentiating between acts that carry criminal penalties and administrative infractions. It also highlights how jurisprudence has balanced the crime of animal abuse and its protection with other rights and legal principles.