Adaptación y baremación de la versión española del Attention, Memory, and Frontal Abilities Screening Test (AMFAST) en población mayor de 55 años

Abstract

Introducción: Los test de screening son útiles para identificar alteraciones cognitivas duranteel envejecimiento. No obstante, es necesario que evalúen diferentes capacidades cognitivas y sean de fácil acceso para investigadores y clínicos. El presente trabajo tiene como objetivo desarrollar baremos para población mayor de 55 años del Attention, Memory, and Frontal Abilities Screening Test (AMFAST).Método: Se evaluó a 155 personas cognitivamente sanas entre 55 y 82 años con una batería neuropsicológica exhaustiva y el AMFAST. Se analizó mediante regresión logística binaria lacapacidad del AMFAST de identificar alteración cognitiva objetiva en la evaluación neuropsicológica, y se calculó la sensibilidad, la especificidad y los valores predictivos positivo y negativo.Se desarrollaron datos normativos mediante regresión lineal controlando los efectos de la edad,el sexo y el nivel educativo.Resultados: La puntuación total del AMFAST se asoció estadísticamente con la edad y la escolaridad, pero no con el sexo. Utilizando 4 o más puntuaciones bajas como criterio de deterioro cognitivo objetivo, la puntuación total en el AMFAST se asoció con el número de puntuaciones bajas en la batería neuropsicológica (r = −0,33, p < 0,001), así como con la alteración cognitiva objetiva (OR = 0,95, IC 95%: 0,92-0,98, p = 0,003). Una puntuación total inferior a 74 se asoció con una sensibilidad del 85,71%, una especificidad del 71,63%, un valor predictivo positivo del 23,08% y un valor predictivo negativo del 98,06%.

Introduction: Screening tests are useful to identify cognitive impairments during aging. Howe-ver, they need to assess different cognitive abilities and be easily accessible to researchers andclinicians. The objective of this work is to develop normative data for the population 55 yearsof age or older for the Attention, Memory, and Frontal Abilities Screening Test (AMFAST).Method: One-hundred and fifty-five cognitively healthy participants between 55 and 82 yearsold were assessed both with a comprehensive neuropsychological battery and the AMFAST. Theability of the AMFAST to identify objective cognitive impairment in the neuropsychologicalassessment was analyzed using binary logistic regression, and sensitivity, specificity, and positiveand negative predictive values were calculated. Normative data were developed using linearregression, controlling for the effects of age, gender, and educational level.Results: The AMFAST total score was statistically associated with age and education, but notwith sex. Using four or more low scores as the criterion for objective cognitive impairment,the AMFAST total score was associated with the number of low scores on the neuropsychologi-cal battery (r = −.33, p < .001), as well as with objective cognitive impairment (OR = 0.95, 95%CI: 0.92—0.98, p = .003). A total score lower than 74 was associated with sensitivity = 85.71%,specificity = 71.63%, positive predictive value = 23.08%, and negative predictive value = 98.06%.Conclusions: As a simple and quick test, the AMFAST could help identify early objective cogni-tive impairment. Normative data of the Spanish adaptation of the AMFAST for its use in clinicaland research are provided