Desde Feuerbach hasta Kahneman un análisis de la evolución de la teoría de la disuasión general.

Abstract

Si hay una creencia consolidada acerca de la sanción penal es que la misma disuade de la realización de comportamientos desvalorados. En este sentido, el castigo cuanto más poderoso (severo y certero) mayor capacidad de disuadir a la sociedad tendrá. Esta asunción encuentra sus raíces en la propuesta de autores como Feuerbach, Beccaria o Bentham, todos autores de la Ilustración que entendían que esa era la función que debía cumplir el castigo en la sociedad, y es casi su propuesta intacta la que permanece en el imaginario pero también en la doctrina que trata la justificación del castigo y en algún momento explica la prevención general negativa. Sin embargo, desde que fuera formulada esta teoría por la Escuela Clásica, ha sufrido importantes avances gracias a la contribución que han ido realizando las ciencias sociales como la economía, la criminología o la economía del comportamiento. Con el objetivo de contribuir a la actualización del debate sobre esta teoría, en este trabajo se lleva a cabo una revisión de la literatura sobre la teoría de la disuasión y cómo la misma ha ido evolucionando con la integración de las evidencias empíricas.

If there is a consolidated belief about criminal punishment, it is that it deters socially devalued behavior. In this sense, the more powerful the punishment (severe and certain), the greater its capacity to deter. This assumption finds its roots in the proposal of authors such as Feuerbach, Beccaria or Bentham, all Enlightenment authors who understood that this was the function that punishment should fulfill in society, and it is almost their unchanged proposal that remains in the imaginary but, also in the doctrine that deals with the justification of punishment and at some point explains the negative general prevention theory. However, since this theory was formulated by the Classical School, it has undergone important advances thanks to the contribution of social sciences such as economics, criminology and behavioural economics. With the aim of contributing to the updating of the debate on this theory, this paper reviews the literature on deterrence theory and how it has evolved with the integration of empirical evidence.