La disuasión penal en el estado de alarma: Sobre la eficacia de la amenaza del castigo de la desobediencia al confinamiento

Abstract

El estado de alarma decretó una obligación de confinamiento a la ciudadanía, cuyo cumplimiento resultaba esencial para evitar la propagación del virus SARSCOV- 2. El presente trabajo analiza los factores asociados al incumplimiento de esta norma teniendo en cuenta el enfoque de la disuasión, la influencia social, la legitimidad sustantiva y procedimental, y los factores contextuales o ambientales, con el objetivo de proporcionar evidencias sobre qué factores relacionados con el mensaje normativo penal influyen en la decisión del sujeto de infringir. Sobre una muestra de 1312 participantes, los resultados muestran que la certeza percibida de la sanción, la gravedad percibida de la conducta y la actitud de obediencia a la ley aumentan las probabilidades de cumplir con la norma, mientras que la norma social descriptiva y haber sido parado por la policía aumentan las probabilidades de incumplir. Se concluye que para que el modelo basado en la disuasión despliegue su eficacia parece necesario mantener elevados niveles de certeza que son difíciles de asegurar en un contexto diferente, y se discute la posibilidad de promover el cumplimiento normativo aprovechando el potencial preventivo de mensajes normativos basados en los modelos de conducta sociales y del sistema de valores de los individuos.

The state of alarm declared an obligatory lockdown of citizens, compliance with which was essential to prevent the spread of the SARS-COV-2 virus. This paper analyses the factors associated with non-compliance with this regulation, taking into account the approach to deterrence, social influence, substantive and procedural legitimacy, and contextual or environmental factors, with the aim of providing evidence on which factors related to the criminal regulatory message Influence the subject's decision to Infringe. On a sample of 1312 participants, the results show that the perceived certainty of the sanction, the perceived seriousness of the behaviour and the attitude of obedience to the law increase the probabilities of complying with the regulation, while the descriptive social norm and having been stopped by the police increase the probabilities of not complying. It is concluded that for the deterrence approach to be effective it seems necessary to maintain high levels of certainty that are difficult to ensure in a different context, and the possibility of promoting compliance by exploiting the preventive potential of regulatory messages based on individual's social role models and value systems is discussed.