Reconstrucción de la pareja tras una infidelidad: una revisión sistemática sobre enfoques terapéuticos efectivos en la terapia de pareja

Abstract

El objetivo del presente trabajo es realizar una revisión sistemática sobre los enfoques terapéuticos más efectivos en la reconciliación de parejas tras una infidelidad. A través de la aplicación del protocolo PRISMA para la búsqueda, selección y análisis de las publicaciones, y tras valorar su calidad metodológica mediante los criterios de SIGN, se ha llevado a cabo dicha revisión de forma rigurosa y estructurada. Los resultados obtenidos muestran una gran variabilidad en las metodologías empleadas, así como una falta de solidez científica en muchos de ellos, lo que dificulta establecer comparaciones válidas y extraer conclusiones definitivas sobre la efectividad de las intervenciones. Se concluye que, aunque existen intervenciones prometedoras, es necesario fortalecer la investigación con estudios más rigurosos, muestras más amplias y herramientas estandarizadas. Asimismo, se destaca la importancia de aplicar en el ámbito clínico modelos terapéuticos basados en evidencia, que respondan éticamente a la complejidad emocional de estas crisis. Este trabajo contribuye a sentar las bases para futuras investigaciones y prácticas profesionales más eficaces y fundamentadas.

The aim of this paper is to carry out a systematic review of the most effective therapeutic approaches in the reconciliation of couples after infidelity. Through the application of the PRISMA protocol for the search, selection and analysis of publications, and after assessing their methodological quality using the SIGN criteria, this review has been carried out in a rigorous and structured manner. The results obtained show a great variability in the methodologies used, as well as a lack of scientific soundness in many of them, which makes it difficult to establish valid comparisons and draw definitive conclusions about the effectiveness of the interventions. It is concluded that, although promising interventions exist, research needs to be strengthened with more rigorous studies, larger samples and standardised tools. It also highlights the importance of applying evidence-based therapeutic models in the clinical setting that respond ethically to the emotional complexity of these crises. This work contributes to laying the groundwork for future research and more effective and informed professional practice.