Abstract:
Background: The research problem addresses the investigation of the correlation and accuracy of the Heart Rate Deflection
Point (HRDP) method compared to the Ventilatory Threshold (VT) method in predicting the Anaerobic Threshold (AT) during
water-based stationary running maximal tests performed by untrained women.
Goals: This study compared heart rate (HR), oxygen uptake (VO2), percentage of maximal heart rate (%HRmax), percentage
of maximal oxygen uptake (%VO2max), and cadence (CAD) related to the anaerobic threshold (AT) during a water-based
stationary running maximal test performed by untrained women between HRDP and VT methods. In addition, the
correlations between both methods were assessed for all variables.
Method: Fifty-six untrained women (40.2 ± 16.3 years) started the protocol at a cadence of 85 beats per minute (b.min-1)
for 3 min with subsequent increments of 15 b.min-1 every 2 min until exhaustion.
Results: There was no difference in the HR, VO2, %HRmax, %VO2max, and CAD related to AT between the HRDP and the VT
methods. Moreover, significant relationships were found between the methods to determine the AT (r=0.61-0.95).
Conclusions: In conclusion, the HRDP method may accurately predicting AT in untrained women performing the water-
based stationary running maximal test.
Antecedentes: El problema de investigación aborda la correlación y precisión del método del Punto de Deflexión de la
Frecuencia Cardíaca (HRDP) comparado con el método del Umbral Ventilatorio (VT) en la predicción del Umbral Anaeróbico
(AT) durante pruebas máximas de carrera estacionaria en agua realizadas por mujeres no entrenadas.
Objetivos: Este estudio comparó la frecuencia cardíaca (HR), el consumo de oxígeno (V�O2), el porcentaje de la frecuencia
cardíaca máxima (%HRmax), el porcentaje del consumo máximo de oxígeno (%VO2max) y la cadencia (CAD) relacionados con
el AT durante una prueba máxima de carrera estacionaria en agua por mujeres no entrenadas entre los métodos HRDP y
VT. Además, se evaluaron las correlaciones entre ambos métodos para todas las variables.
Método: Cincuenta y seis mujeres no entrenadas (40,2 ± 16,3 años) iniciaron el protocolo con una cadencia de 85 latidos
por minuto (b.min-1) durante 3 min, con incrementos subsiguientes de 15 b.min-1 cada 2 min hasta el agotamiento.
Resultados: No hubo diferencia en la HR, VO2, %HRmax, %VO2max y CAD relacionados con el AT entre los métodos HRDP y
VT. Además, se encontraron relaciones significativas entre los métodos para determinar el AT (r=0.61-0.95).
Conclusiones: El método HRDP puede ser un predictor preciso del AT en mujeres no entrenadas realizando la prueba
máxima de carrera estacionaria en agua. Palabras clave: ejercicio acuático, umbral anaeróbico, respuestas
cardiorrespiratorias.
|