Hacia una regulación homogénea entre el ingreso mínimo vital y las pensiones no contributivas

Abstract

La llegada del Ingreso Mínimo Vital (IMV) se saludó al inicio con esperanza, porque podía suponer un remedio a la situación de muchas personas que debido a la pandemia del COVID 19, les ha sumido en la precariedad. Parecía que el nuevo IMV podía mitigar tal situación, pero la lentitud en la gestión, así como una regulación excesivamente casuística, ha puesto de manifiesto las graves carencias de la nueva prestación no contributiva. El objetivo de este trabajo es la propuesta de una nueva regulación sobre el IMV, desde la perspectiva de las pensiones no contributivas (PNC). Para ello, a la par que se analiza el régimen jurídico del IMV, con sus elementos positivos y mejorables, se compara con la normativa de las PNC, para alcanzar la base de un texto articulado que permita una regulación jurídica homogénea tanto para el IMV como para las PNC.

The arrival of the Minimum Living Income (IMV) was greeted at the beginning with hope, because it could be a remedy for the situation of many people who, due to the COVID 19 pandemic, have plunged them into precariousness. It seemed that the new IMV could mitigate this situation, but the slowness in the management, as well as an excessively casuistic regulation, has revealed the serious shortcomings of the new non-contributory benefit. The objective of this work is the proposal of a new

regulation on the IMV, from the perspective of non- contributory pensions (PNC). To do this, while

analyzing the legal regime of the IMV, with its positive and improvable elements, it is compared with the regulations of the PNC, to reach the basis of an articulated text that allows a homogeneous legal regulation for both the IMV and for the PNC.