Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/11000/31021
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorBAUTISTA, REBECA-
dc.contributor.otherDepartamentos de la UMH::Psicología de la Saludes_ES
dc.date.accessioned2024-02-05T09:01:35Z-
dc.date.available2024-02-05T09:01:35Z-
dc.date.created2017-
dc.identifier.citationInternational e-journal of criminal sciences Nº. 11, 2017es_ES
dc.identifier.issn1988-7949-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11000/31021-
dc.description.abstractEl objetivo del presente estudio es analizar la prevalencia de las distintas formas de comunicación violenta y de odio (CVydO) en Internet en España y determinar la influencia de los factores de cumplimiento en la probabilidad de llevar a cabo estas conductas. Para alcanzarlo se diseñó y administró online, a una muestra de 1502 usuarios de Internet españoles,una encuesta a través de la que se evaluó, por una parte, la frecuencia de publicación de cada uno de los tipos de mensaje de CVydO y, por otra variables derivadas de distintos enfoques de cumplimiento normativo como la certeza del castigo formal, la norma descriptiva y el juicio moral, para cada una de esas formas de comunicación violenta. Los resultados del análisisdescriptivo y de regresión logística binaria múltiplemuestran que la percepción de riesgo de castigos formales no se relaciona ni predice este tipo de conductas, por lo que sería necesario revisar los enfoques actuales en los que se basan las políticas públicas para la prevención de las distintas formas de comunicación violenta y el discurso del odio en Internet en nuestro país.es_ES
dc.description.abstractThe aim of the study is to analyze the prevalence of different kind of violent communication and hate speech on the Internet in Spain and to determine the influence of compliance factors on the probability of carrying out these behaviors. A online survey was administered to a sample of 1502 spanish Internet users, that evaluates, on the one hand, the frequency of publication of each of the violent message types and, on the other hand, other variables derived from compliance approaches such as the certainty of formal punishment, the descriptive social norm and the moral judgment, for each of these forms of violent communication. The results of the descriptive analysis and multiple binary logistic regression reveal that the risk perception is not related to either types of behavior. It would be necessary to review the current approaches on which public policies are based to prevent forms of violent communication and hate speech on the Internet in our countryes_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.format.extent28es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad del País Vascoes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectComunicación violentaes_ES
dc.subjectDiscurso del odioes_ES
dc.subjectCiberespacioes_ES
dc.subjectCumplimiento normativoes_ES
dc.subjectDisuasiónes_ES
dc.subjectInfluencia sociales_ES
dc.subjectLegitimidades_ES
dc.subjectViolent communicationes_ES
dc.subjectHate speeches_ES
dc.subjectCyberspacees_ES
dc.subjectCompliancees_ES
dc.subjectDeterrencees_ES
dc.subjectSocial Influencees_ES
dc.subjectLegitimacyes_ES
dc.subject.otherCDU::1 - Filosofía y psicologíaes_ES
dc.title¿Eres un ciberhater? Predictores de la comunicación violenta y el discurso del odio en Internetes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
Aparece en las colecciones:
Artículos- Psicología de la Salud


Vista previa

Ver/Abrir:
 Artículo 7.pdf

568,15 kB
Adobe PDF
Compartir:


Creative Commons La licencia se describe como: Atribución-NonComercial-NoDerivada 4.0 Internacional.