Abstract:
Los incendios forestales son cada vez más frecuentes debidos a los numerosos factores que los provocan. Una vez se ha producido el incendio, el suelo queda expuesto a agentes erosionables y a la perdida de las propiedades edáficas, por ello es de vital importancia minimizar los daños producidos tras un incendio forestal. Los manejos post-incendio pueden ser la solución a este problema, aunque diversos estudios indican que las biocostras, que son los primeros colonizadores del suelo tras un incendio forestal, pueden ser de especial utilidad en la protección de las propiedades edáficas del suelo. Por ello en nuestro estudio, se pretende comparar los efectos de los musgos en la fertilidad del suelo bajo distintos tratamientos como son, la tala y saca de madera y la aplicación de mulch en una plantación de cultivos de Eucalyptos globulus lábil en Coímbra, Portugal. Para ello, se han comparado los distintos manejos con suelos en los que contienen musgo y en los que no, con las distintas propiedades como son el CO, N, P, REB y la biomasa microbiana. Respecto a los resultados, no han sido los esperados, ya que se ha concluido un aumento de nutrientes en ambos manejos en los suelos en los que no se detectó presencia de biocostra. Aunque, hay un aumento del valor de la REB, en los suelos donde hay presencia de biocostra en el tratamiento de tala y saca de madera. También es el caso de la presencia de la biomasa microbiana, donde este valor se incrementa en los suelos donde hay presencia de musgo. Por último, en el control del tratamiento de acolchado, aumenta en los valores de todas las propiedades edáficas en los suelos donde hay presencia de biocostra. Para finalizar, seria recomendable un estudio exhaustivo del papel del musgo en las propiedades edáficas, en distintos suelos después de producirse un incendio, debido a la complejidad de estudio de estos organismos.
Forest fires are becoming more and more frequent due to the numerous factors that cause them. Once the fire has occurred, the soil is exposed to erodible agents and the loss of edaphic properties, so it is of vital importance to minimize the damage produced after a forest fire. Post-fire management can be the solution to this problem, although several studies indicate that biocrusts, which are the first colonizers of the soil after a forest fire, can be particularly useful in protecting the edaphic properties of the soil. Therefore, our study aims to compare the effects of mosses on soil fertility under different treatments such as felling and harvesting of wood and mulching in a plantation of Eucalyptos globulus labill in Coimbra, Portugal. For this purpose, the different management methods were compared with soils containing moss and soils without moss, with different properties such as CO, N, P, REB and microbial biomass. Regarding the results, they have not been as expected, since it has been concluded an increase of nutrients in both managements in soils in which biocrustra presence was not detected. Although, there is an increase in the REB value, in soils where there is presence of bicostra in the slash-and-burn treatment. This is also the case for the presence of microbial biomass, where this value increases in soils where moss is present. Finally, in the control of mulching treatment, the values of all edaphic properties increase in soils where biocrustra is present. Finally, an exhaustive study of the role of moss on edaphic properties in different soils after a fire would be advisable, due to the complexity of the study of these organisms.
|