Resumen :
Objetivo: el objetivo de esta revisión es conocer la efectividad del entrenamiento propioceptivo en
aquellas variables orientadas al clínico y orientadas al sujeto en individuos con CAI
Fuentes de datos: se realizó una búsqueda bibliográfica en cinco diferentes bases de datos
electrónicas (Pubmed, Cochrane, Embase, Scopus y PEDro) durante el periodo transcurrido de enero a
marzo del 2022.
Metodología: los quince artículos finalmente revisados fueron ensayos clínicos en los que se
evaluaron un total de 522 sujetos con CAI. En ellos se busca investigar acerca de la eficacia del
entrenamiento propioceptivo sobre aquellas variables orientadas al clínico (equilibrio, rango de
movimiento, fuerza y funcionalidad) y aquellas orientadas al sujeto (dolor, inestabilidad percibida,
función percibida y aspectos psicológicos relacionados con la calidad de vida). Posteriormente se
utiliza la de de Cohen para calcular el tamaño del efecto total.
Resultados: de los quince artículos incluidos (n=522) aquellos sujetos con CAI mejoraron
significativamente los valores de equilibrio dinámico (medido con el SEBT y el BBS), la
funcionalidad (medida con el Figure 8 Hop Test), la inestabilidad percibida (medida con la CAIT) y la
función percibida (medida con la FAAM)
Conclusión: el entrenamiento propioceptivo mejora significativamente el equilibrio dinámico, la
funcionalidad y la inestabilidad y función percibida en sujetos con CAI. Así mismo, no hay evidencia
de que mejore el equilibrio estático, rango de movimiento, fuerza, dolor y aspectos psicológicos
relacionados con la calidad de vida
Objective: the aim of this review is to know the effectiveness of proprioceptive training in those
clinician-oriented and patient-oriented variables in individuals with CAI.
Data sources: a bibliographic search was carried out in five different electronic databases (Pubmed,
Cochrane, Embase, Scopus and PEDro) during the period from January to March 2022 Methods: the fifteen articles finally reviewed were clinical trials in which a total of 522 subjects with
CAI were evaluated. They seek to investigate the efficacy of proprioceptive training on those
variables oriented to the clinician (balance, range of motion, strength and functionality) and those
oriented to the patient (pain, perceived instability, perceived functionality and psychological aspects
related to the quality of lifetime). Subsequently, the effect size is calculated with Cohen's d test and its
associated standard error (seTE).
Results: Of the fifteen articles included (n=522), those subjects with CAI significantly improved
dynamic balance values (measured with the SEBT and the BBS), functionality (measured with the
Figure 8 Hop Test), perceived instability (measured with the CAIT) and perceived functionality
(measured with the FAAM)
Conclusion: proprioceptive training significantly improves dynamic balance, functionality, and
perceived instability and functionality in subjects with CAI. Likewise, there is no evidence that it
improves static balance, range of motion, strength, pain and psychological aspects related to quality of
life.
|