Abstract:
Los géneros híbridos que combinan entretenimiento con información, como son los
magazines, actúan en muchas ocasiones, de manera sensacionalista a la hora de
informar acerca de los sucesos. Lo hacen con el objetivo de crear noticias atractivas
para el espectador y conseguir así más audiencia, utilizando la información como
producto y no como servicio o derecho esencial para los ciudadanos. Esto ocurre, en
los casos de desaparición, en los que existe un gran interés mediático, y muchas veces
se informa cayendo en la espectacularización de los hechos, para crear un mayor
impacto en la audiencia.
Esta investigación propone analizar la cobertura informativa que el magazine
vespertino de RTVE, España Directo, le dio a los casos de desaparición de las jóvenes
Diana Quer y Laura Luelmo. El objetivo es comprobar si se hizo un tratamiento
responsable de la información y si se aplicaron las reglas deontológicas de la profesión.
Para conocer el tratamiento que se ha dedicado a cada caso, se ha elaborado un
análisis de contenido del magazine de los 15 días a partir del momento en que el
programa empieza la cobertura de las desapariciones. Este análisis demuestra que hay
diferencias en el tratamiento informativo, ya que el caso de Diana Quer contenía más
elementos sensacionalistas que la cobertura de la desaparición de Laura Luelmo,
aunque en ambos casos existen malas prácticas deontológicas.
The hybrid types that combine entertaiment with information, like magazines, act
many times in a sensational way when it comes to report events . They do it aiming to
creat atractive news for viewers, and therefore, higher audience, using information as
a product instead of a service or an essential right for the citizens. This happens, in
missing people's cases, where there is a high media interest and at last, it is reported in
a too sensational way, to get a greater impact on the audience.
This research proposes to analyze the informative coverage that the magazine of RTVE,
España Directo, gave to the disappearance cases of Diana Quer and Laura Luelmo. The
purpose is to make sure if a responsible use of the information was made and if
deontological rules were applied correctly.
In order to know the treatment that has been dedicated to each case, an analysis of
the magazine's content has been carried out of 15 days from the moment the program
begins covering the disappearances. This analysis shows that there are differences in
the informative treatment, since the case of Diana Quer had more sensational
elements than the coverage of Laura Luelmo's disappearence, although in both cases
there are poor deontological practices.
|