Efectividad de las ondas de choque en el tratamiento de la epicondilitis: revisión bibliográfica.

Abstract

Introducción: La epicondilitis o codo de tenista es una afectación muy frecuente que sufren hombres y mujeres por igual caracterizada por dolor intenso en la zona del epicóndilo humeral (lateral del codo) al realizar movimientos como la dorsiflexión o desviación radial de muñeca. El 90% de los pacientes son tratados satisfactoriamente siguiendo un tratamiento conservador como la fisioterapia, encontrando terapias como las ondas de choque (OC) y los ultra sonidos (US). Objetivos: Comprobar la efectividad de las OC a la hora de mejorar el dolor percibido por los pacientes, comparando con los US y el placebo. Materiales y métodos: Se realiza una búsqueda bibliográfica en las bases de datos Pubmed, Scopus, Web of Science, PEDro y Cochrane entre Marzo y Abril de 2021, obteniendo un total de 269 artículos, de los cuales 9 de ellos son válidos para este estudio. Resultados: Siempre se produce una mejora del dolor del paciente al aplicar OC, acompañada de una mejora en la calidad de vida y la funcionalidad del miembro afectado. Esta mejora del dolor se produce con un número de sesiones menor que al aplicar US y se obtienen efectos beneficiosos a corto plazo, manteniéndose esta reducción de dolor en el tiempo. Conclusiones: Las OC son efectivas a la hora de reducir el dolor en personas con epicondilitis, aunque no encontramos diferencias entre esta terapia y los US, siendo su efectividad comparable. Existen diferencias entre OC y placebo a favor de OC.

Introduction: Lateral epicondylitis or tennis elbow is a frequent disease that affects men and women alike and it is defined by a deep pain in the area of the humeral epicondyle (lateral elbow) when a radial wrist deviation or dorsiflexion is produced. 90% of the patients are satisfactorily treated following a conservative treatment as physical therapy, with therapies as shock wave therapy and ultrasound therapy. Objectives: Checking the effectiveness of shock wave therapy for soothing the pain which they could feel and to compare it with ultrasound therapy and placebo. Materials and methods: A bibliographic search has been carried out in different databases as Pubmed, Scopus, Web of Science, PEDro and Cochrane between March and April 2021, finding an amount of 269 total articles, but with only 9 valid articles for this research. Results: Pain always subsides when shock wave therapy is applied, accompanied with an improvement of life quality and better functionality in the affected arm. The pain decrease is reached with less therapy sessions in comparison with ultrasound therapy, obtaining short term benefits and keeping this pain decrease in the process. Conclusions: Shock wave therapy is effective when reducing pain of people suffering lateral epicondylitis. Although we can not find differences between shock wave therapy and ultrasound therapy, their effectiveness is comparable. We can find some differences between shock wave therapy and placebo, obtaining better results for shock wave therapy.