Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/11000/6492
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorHeras González, Purificación-
dc.contributor.authorMolero Galvañ, Gloria-
dc.contributor.otherDepartamentos de la UMH::Ciencias Sociales y Humanases
dc.date.accessioned2020-10-14T16:53:15Z-
dc.date.available2020-10-14T16:53:15Z-
dc.date.created2017-06-
dc.date.issued2020-10-14-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11000/6492-
dc.description.abstractDurante los años 2016 y 2017 se han observado grandes avances referentes a los derechos de las personas LGTBI, sobre todo en legislaciones autonómicas. Sin embargo, actualmente las personas transgénero siguen sin contar con la suficiente representación en los medios de comunicación para que su situación se ‘normalice’ y la población comprenda las desigualdades que sufren. Frente a esta invisibilización mediática generalizada, en el año 2017 se han dado situaciones de gran viralización que han atraído el foco de la opinión pública sobre los derechos de las personas transgénero de forma rápida y, también, fugaz. ¿Por qué se ignoran las problemáticas cotidianas de ciertos grupos minorizados hasta que un suceso lo hace viral? ¿Cuánto poder de cambio puede tener la opinión pública en un momento determinado? ¿Qué tipo de periodismo activo puede hacer que se traten las informaciones cotidianamente, con interés de cambio y progreso? Se estudiarán dos casos concretos que ilustran estas ideas y se analizará la situación actual de las personas transgénero en España en contraste con los intereses de la agenda mediática.es
dc.description.abstractGreat advances referring to LGTBI people’s rights, especially in autonomous Spanish legislations, were observed during 2016 and 2017. Nevertheless, transgender people still not have enough representation in the media and so their situation cannot be ‘normalized’ and they cannot make people understand the grieving and inequalities they are suffering from. On the opposite of this media generalized invisibility, since 2017 there have been some situations of great viralization that have attracted the public opinion and grabbed their attention to the rights of transgender people. Why the daily problems of certain minority groups are ignored until an incident makes them viral? What is the actual power the public opinion can have in a determined moment? What type of active journalism can make their informations to be treated daily with an interest for changing and progression? two specific cases will be studied to illustrate these ideas and to analyze the current situation of transgender people in Spain in contrast with the interests of media agenda.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent109es
dc.language.isospaes
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.subjecttransgéneroes
dc.subjecttransgenderes
dc.subjectLGTBIes
dc.subjectopinión públicaes
dc.subjectagenda mediáticaes
dc.subjectviralizaciónes
dc.subjectpublic opiniónes
dc.subjectmedia agendaes
dc.subject.otherCDU::0 - Generalidades.::070 - Periódicos. Prensa. Periodismo. Ciencias de la informaciónes
dc.titleInvisibilización vs. Viralización: La opinión pública y los derechos de las personas transgéneroes
dc.title.alternativeInvisibilization vs. Viralization: Public opinion and rights of transgender peoplees
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises
Aparece en las colecciones:
TFG- Periodismo


Vista previa

Ver/Abrir:
 MOLEROGALVAÑGLORIA.pdf
2,29 MB
Adobe PDF
Compartir:


Creative Commons La licencia se describe como: Atribución-NonComercial-NoDerivada 4.0 Internacional.