Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/11000/29687
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorSánchez Ferrer, Francisco-
dc.contributor.authorLlopis Mas, Yaiza-
dc.contributor.otherDepartamentos de la UMH::Farmacología, Pediatría y Química Orgánicaes_ES
dc.date.accessioned2023-10-18T10:38:34Z-
dc.date.available2023-10-18T10:38:34Z-
dc.date.created2023-05-17-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11000/29687-
dc.description.abstractIntroducción: en base a lo publicado hasta el momento sobre sistema de ultrasonido en modo A BodyMetrix™ BX2000 como método de determinación de la grasa corporal se han encontrado resultados válidos en adultos, con una buena correlación con métodos como DEXA, pleWsmograXa o pesaje hidrostáWco, aunque con una cierta tendencia a la infraesWmación y, en algunos estudios, con peores resultados en el sexo femenino. La jusWficación del presente trabajo es valorar la uWlidad del método en la población pediátrica, usando para ello la bioimpedancia como método de referencia y también realizar una comparación con el IMC y el pliegue tricipital, así como valorar la fiabilidad por género. Material y métodos: se trata de un estudio observacional descripWvo transversal, realizado entre los meses de sepWembre a noviembre de 2022 con 29 pacientes pediátricos de entre 8 y 17 años. Las variables recogidas fueron: edad, género, bioWpo, estatura, peso, IMC, plicómetro en tríceps, mediciones de bodymetrix en tríceps y pantorrilla y porcentaje de grasa corporal mediante bodymetrix y mediante bioimpedancia. Se realizó un análisis descripWvo de la muestra en variables cualitaWvas y cuanWtaWvas. Posteriormente se aplicaron las pruebas de T de Student y de Levene para buscar diferencias por género. Por úlWmo, se valoró el coeficiente de correlación entre las variables y su significación con un valor < 0.05. Resultados: el cociente de correlación de Pearson demostró una asociación significaWva (p<0,001) y muy fuerte (0,856) entre la bioimpedancia y la medición de grasa corporal con bodymetrix. Esta asociación también fue fuerte (0,842) y significaWva con el índice de masa corporal, y con bodymetrix en gemelo (0,789) y de menor intensidad, pero también importante, con bodymetrix en tríceps, peso y plicómetro en tríceps. Conclusiones: bodymetrix parece ser un método fiable frente a bioimpedancia para la medición del porcentaje de grasa corporal total en la edad pediátrica, demostrándose una correlación fuerte y significaWva entre ambos sistemas de medición. También se evidencia una gran correlación tanto del sistema bodymetrix como de la bioimpedancia con IMC, pliegue tricipital y peso. No se ha podido establecer la existencia de diferencias por género.es_ES
dc.description.abstractIntroducWon: based on what has been published so far on the BodyMetrix™ BX2000 A-mode ultrasound system as a method of determining body fat, valid results have been found in adults, with a good correlaWon with methods such as DEXA, plethysmography or hydrostaWc weighing. Although with a certain tendency towards underesWmaWon and, in some studies, with worse results in the female sex. The jusWficaWon for this work is to assess the usefulness of the method in the pediatric populaWon, using bioimpedance as the reference method and also to make a comparison with BMI and tricipital skinfold, as well as to assess reliability by gender. Material and methods: this is a cross-secWonal descripWve observaWonal study, conducted between the months of September and November 2022 with 29 pediatric paWents between 8 and 17 years of age. The variables collected were: age, gender, biotype, height, weight, BMI, triceps caliper, bodymetrix measurements in triceps and calf and body fat percentage using bodymetrix and bioimpedance. A descripWve analysis of the sample was carried out in qualitaWve and quanWtaWve variables. Subsequently, Student's and Levene's T tests were applied to look for differences by gender. Finally, the correlaWon coefficient between the variables and their significance with a value < 0.05 was assessed. Results: Pearson's correlaWon raWo demonstrated a significant (p<0.001) and very strong (0.856) associaWon between bioimpedance and bodymetrix measurement of body fat. This associaWon was also strong (0.842) and significant with body mass index, and with bodymetrix in calf muscles (0.789) and of less intensity, but also important, with bodymetrix in triceps, weight and caliper in triceps. Conclusions: bodymetrix seems to be a reliable method compared to bioimpedance for measuring the percentage of total body fat in children, demonstraWng a strong and significant correlaWon between both measurement systems. There is also evidence of a great correlaWon of both the bodymetrix system and bioimpedance with BMI, triceps skinfold, and weight. The existence of gender differences could not be established.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.format.extent27es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Miguel Hernández de Elchees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectgrasa corporales_ES
dc.subjectultrasonidoes_ES
dc.subjectbodymetrixes_ES
dc.subjectbioimpedanciaes_ES
dc.subjectpediatríaes_ES
dc.subject.otherCDU::6 - Ciencias aplicadas::61 - Medicinaes_ES
dc.titleValidez del sistema de ultrasonido bodymetrix en la medición de grasa corporal en edad pediátricaes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
Aparece en las colecciones:
TFG- Medicina


Vista previa

Ver/Abrir:
 LLOPIS MAS ,YAIZA, TFG.pdf

4,8 MB
Adobe PDF
Compartir:


Creative Commons La licencia se describe como: Atribución-NonComercial-NoDerivada 4.0 Internacional.