Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/11000/27679
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorBoix Martínez, Vicente-
dc.contributor.advisorGuerrero Gómez, Carmen-
dc.contributor.authorCabeza Martín, Francisco Miguel-
dc.contributor.otherDepartamentos de la UMH::Medicina Clínicaes_ES
dc.date.accessioned2022-09-22T17:43:13Z-
dc.date.available2022-09-22T17:43:13Z-
dc.date.created2022-08-30-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11000/27679-
dc.description.abstractLa interpretación clínica de un aislamiento de Candida spp. en orina puede resultar confusa, lo que podría generar un uso inapropiado de antifúngicos. Metodología: Estudio observacional descriptivo de los episodios de candiduria (julio 2021-2022) en el Hospital JM Morales Meseguer. Los pacientes se clasificaron en asintomáticos y sintomáticos basándose en criterios establecidos, comparándose la adherencia en el manejo de la candiduria con las recomendaciones de las guías IDSA. Resultados: Se detectaron 135 episodios de candiduria, 28 en pacientes comunitarios y 107 en pacientes hospitalarios. La media de edad fue de 68.6 años, siendo el 59.3% varones. El 93.3% de los pacientes presentaron factores de riesgo, siendo los más frecuentes la antibioterapia (77.8%), la hospitalización previa (75.5%) y el sondaje vesical (59.5%). C. albicans representó el 60% (80) del total de los aislamientos. El 88% de los pacientes no presentaron síntomas de infección del tracto urinario. Un 25% (34) de los pacientes recibió tratamiento antifúngico, observando un elevado porcentaje (49%) de casos, en los que no se manejó la candiduria de acuerdo con las recomendaciones dadas por la guía IDSA (P = 0.001). El tratamiento de la candiduria se relacionó con aquellos pacientes inmunodeprimidos (P < 0.001), con piuria (P < 0.001), candiduria verificada mediante un segundo urocultivo (P < 0.001) y aquellos hospitalizados en los últimos tres meses (P < 0.001). Conclusiones: La candiduria debería ser incluida en los sistemas PROA, ya que se asocia con un elevado porcentaje de tratamientos inadecuados.es_ES
dc.description.abstractIntroduction: The clinical interpretation of a Candida spp. isolation in urine can be confusing, which could lead to inappropriate use of antifungals. Methodology: Descriptive observational study of candiduria episodes (July 2021-2022) at the JM Morales Meseguer Hospital. Patients were classified into asymptomatic and symptomatic based on established criteria, comparing adherence in the management of candiduria with the recommendations of the IDSA guidelines. Results: 135 episodes of candiduria were detected, 28 in community patients and 107 in hospital patients. The mean age was 68.6 years, with 59.3% being male. Risk factors were present in 93.3% of patients, the most frequent being antibiotherapy (77.8%), previous hospitalization (75.5%) and bladder catheterization (59.5%). C. albicans accounted for 60% (80) of the total isolates. Eighty-eight percent of patients had no symptoms of urinary tract infection. Twenty-five percent (34) of the patients received antifungal treatment, with a high percentage (49%) of cases in which candiduria was not managed according to the recommendations given by the IDSA guidelines (P = 0.001). Candiduria treatment was related to those patients who were immunosuppressed (P < 0.001), with pyuria (P < 0.001), candiduria verified by a second urine culture (P < 0.001) and those hospitalized in the last three months (P < 0.001). Conclusions: Candiduria should be included in PROA systems, as it is associated with a high percentage of inadequate treatment.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.format.extent31 p.es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Miguel Hernándezes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectcandiduriaes_ES
dc.subjectfármacos antifúngicoses_ES
dc.subjectguías IDSAes_ES
dc.subjectinfección del tracto urinarioes_ES
dc.subjecttratamientoes_ES
dc.subjectantifungal drugses_ES
dc.subjectIDSA guidelineses_ES
dc.subjecturinary tract infectiones_ES
dc.subjecttreatmentes_ES
dc.subject.otherCDU::6 - Ciencias aplicadas::61 - Medicina::616 - Patología. Medicina clínica. Oncologíaes_ES
dc.titleCandiduria: Etiología, sensibilidad a los fármacos antifúngicos, factores de riesgo y tratamientoes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
Appears in Collections:
Materiales Docentes - M.U de Investigación en Medicina Clínica


Thumbnail

View/Open:
 CABEZA MARTIN, FRANCISCO MIGUEL_849120_assignsubmission_file_Cabeza_Martín, Francisco_Miguel.pdf

501,66 kB
Adobe PDF
Share:


Creative Commons ???jsp.display-item.text9???