Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/11000/26553

El tratamiento informativo del Caso Sonia Castedo


Vista previa

Ver/Abrir:
 TFG-Montaño Mogica, María Isabel.pdf

3,96 MB
Adobe PDF
Compartir:
Título :
El tratamiento informativo del Caso Sonia Castedo
Autor :
Montaño Mogica, María Isabel
Tutor:
De Lara González, Alicia
Editor :
Universidad Miguel Hernández de Elche
Departamento:
Departamentos de la UMH::Ciencias Sociales y Humanas
Fecha de publicación:
2021-09-17
URI :
http://hdl.handle.net/11000/26553
Resumen :
El conflicto entre el derecho fundamental de la libertad de expresión y el derecho a la dignidad, intimidad y honor es uno de los problemas que un periodista encuentra a lo largo de su carrera informativa. Este problema toma especial relevancia en los casos mediáticos de procedimientos judiciales de personas con cargos públicos, como en el caso de Sonia Castedo. El presente reportaje audiovisual presenta un análisis en profundidad de la primera entrevista de Sonia Castedo tras su absolución del Caso del Plan General de Ordenación Urbana de Alicante. La postura de la entrevistada es luego cotejada con el criterio de seis profesionales expertos en periodismo, abogacía, política, filosofía y ética, quienes fueron entrevistados y abordan el conflicto entre los derechos fundamentales que entran en juego en casos mediáticos como este. Previo al reportaje, se procedió a la recopilación documental para exponer el tratamiento informativo de los medios de comunicación en el caso de Sonia Castedo y confeccionar las entrevistas desde un punto de vista informado. Posteriormente, mediante las entrevistas a los expertos, se analizó el conflicto entre (a) la libertad de expresión e información que tienen los periodistas; y (b) el derecho a la dignidad, intimidad y honor que tienen las personas con cargos públicos. Además, las entrevistas también abarcaron la presunción de inocencia jurídica y su uso en los medios de comunicación. El producto final de la investigación es un reportaje audiovisual creativo, atractivo y original, donde prima la información y el criterio contrapuesto de los expertos y la postura de Sonia Castedo. El reportaje cumple la función de informar y educar de forma imparcial, dejando el libre pensamiento y emisión de conclusiones al receptor. Finalmente, su difusión ha sido realizada principalmente en la plataforma audiovisual YouTube donde se ha creado un canal específico con la marca “Periodismo Judicial. Investigación” y se ha reforzado esa difusión con el apoyo de la creación de cuentas en las redes sociales: Instagram, Facebook y Twitter. Gracias al trabajo de difusión, el canal de televisión 12TV ha decidido incluir este proyecto audiovisual en su parrilla de contenidos a principios del mes de septiembre y se ha comprometido a darle continuidad en el tiempo, abordando otros casos judiciales de Alicante.
El conflicte entre el dret fonamental de la llibertat d'expressió i el dret a la dignitat, intimitat i honor és un dels problemes que un periodista troba al llarg de la seua carrera informativa. Aquest problema pren especial rellevància en els casos mediàtics de procediments judicials de persones amb càrrecs públics, com en el cas de Sonia Castedo. El present reportatge audiovisual presenta una anàlisi en profunditat de la primera entrevista de Sonia Castedo després de la seua absolució del Cas del Pla General d'Ordenació Urbana d'Alacant. 3 La postura de l'entrevistada és després contrastada amb el criteri de sis professionals experts en periodisme, advocacia, política, filosofia i ètica, els qui van ser entrevistats i aborden el conflicte entre els drets fonamentals que entren en conflicte en casos mediàtics com aquest. Abans de realizar el reportatge, es va procedir a la recopilació documental per a exposar el tractament informatiu dels mitjans de comunicació en el cas de Sonia Castedo i confeccionar les entrevistes des d'un punt de vista informat. Posteriorment, mitjançant les entrevistes als experts, es va analitzar el conflicte entre (a) la llibertat d'expressió i informació que tenen els periodistes; i (b) el dret a la dignitat, intimitat i honor que tenen les persones amb càrrecs públics. A més, les entrevistes també van tractar la presumpció d'innocència jurídica i el seu ús en els mitjans de comunicació. El producte final de la investigació és un reportatge audiovisual creatiu, atractiu i original, on prima la informació i el criteri contraposat dels experts i la postura de Sonia Castedo. El reportatge compleix la funció d'informar i educar de manera imparcial, deixant el lliure pensament i emissió de conclusions al receptor. Finalment, la seua difusió ha sigut realitzada principalment en la plataforma audiovisual YouTube on s'ha creat un canal específic amb la marca “Periodismo Judicial. Investigación” i s'ha reforçat eixa difusió amb el suport de la creació de comptes en les xarxes socials: Instagram, Facebook i Twitter. Gràcies al treball de difusió, el canal de televisió 12TV ha decidit incloure aquest projecte audiovisual en la seua graella de continguts a principis del mes de setembre i s'ha compromés a donar-li continuïtat en el temps, abordant altres casos judicials d'Alacant.
The conflict between the fundamental right to freedom of expression and the right to dignity, privacy and honour is one of the problems that a journalist encounters throughout his or her career in the media. This problem takes on special relevance in media cases of legal proceedings of people in public office, as in the case of Sonia Castedo. This audio-visual report presents an in-depth analysis of the first interview with Sonia Castedo after her acquittal in the “Caso del Plan General de Ordenación Urbana de Alicante”. The position of the interviewee is then compared with the criteria of six professional experts in journalism, law, politics, philosophy and ethics, who were interviewed and address the conflict between the fundamental rights that come into play in media cases such as this one. Prior to the report, documents were compiled to expose the media's treatment of the Sonia Castedo case and to prepare the interviews from an informed point of view. Subsequently, through the interviews with the experts, the conflict between (a) the freedom of expression and information that journalists have; and (b) the right to dignity, privacy and honour that people in public office have was analysed. In addition, the interviews also covered the legal presumption of innocence and its use in the media. The final product of the investigation is a creative, attractive and original audio-visual report, in which information and the opposing views of 4 experts vs. Sonia Castedo’s viewpoint prevail. The report fulfils the function of informing and educating in an impartial way, leaving the receiver free to think and draw conclusions. Finally, its dissemination has been carried out mainly on the audio-visual platform YouTube, where a specific channel has been created with the brand "Periodismo Judicial. Investigación". This dissemination has been reinforced with the support of the creation of accounts on social networks: Instagram, Facebook and Twitter. Thanks to the dissemination work, the television channel 12TV has decided to include this audio-visual project in its content schedule at the beginning of September and has committed to give it continuity over time, addressing other judicial cases in Alicante.
Palabras clave/Materias:
Sonia Castedo
presunción de inocencia
derecho a la intimidad
dignidad y honor
derecho a la expresión
presumpció d'innocència
dret a la intimitat
dignitat i honor
dret a l'expressió
presumption of innocence
right to privacy
dignity and honour
right to expression
Área de conocimiento :
CDU: Generalidades.: Periódicos. Prensa. Periodismo. Ciencias de la información
Tipo documento :
application/pdf
Derechos de acceso:
info:eu-repo/semantics/openAccess
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Aparece en las colecciones:
TFG- Periodismo



Creative Commons La licencia se describe como: Atribución-NonComercial-NoDerivada 4.0 Internacional.