El tratamiento informativo de la desaparición de las cajas de ahorro. El caso de la CAM

Abstract

Este trabajo analiza cómo los medios de la provincia de Alicante han tratado la desaparición de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), una entidad con más de cien años de historia y que supone uno de los principales ejemplos del ocaso de estas entidades de ahorro. En esta investigación se analiza el tratamiento periodístico de los diarios Información, La Verdad y El Mundo, durante el periodo 2011 y 2012, en concreto sobre la CAM. Mediante el empleo de una metodología cuantitativa se analizan 270 artículos publicados durante esas fechas. Además, se completa el estudio de manera cualitativa con las entrevistas realizadas a tres redactores de estos periódicos para conocer las opiniones del trabajo periodístico realizado durante la época examinada, en la que desapareció la CAM. Los resultados obtenidos permiten concluir que el tratamiento informativo no ha sido el apropiado, sino a menudo superficial y poco riguroso. Además, se corrobora que en las publicaciones existe un exceso de información de fuentes oficiales, así como errores de omisión. De igual modo, se observa que la noticia, como género periodístico, prevalece ante cualquier otro trabajo periodístico, de modo que el proceso productivo está limitado. Al mismo tiempo, se percibe una falta importante de recursos en las redacciones, para la cobertura de este hecho, pues una parte importante de los contenidos provienen de las agencias de comunicación.

This paper analyzes how the media of the province of Alicante have treated the disappearance of the Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM), an entity with more than one hundred years of history and which is one of the main examples of the decline of these savings entities. In this research the journalistic treatment of the newspapers Información, La Verdad and El Mundo, during the period 2011 and 2012, in particular about the CAM, is analyzed. Through the use of a quantitative methodology, 270 articles published during those dates are analyzed. In addition, the study is completed qualitatively with the 4 interviews conducted with three editors of these newspapers to know the opinions of the journalistic work carried out during the time examined, in which the CAM disappeared. The results obtained allow us to conclude that the information treatment has not been appropriate, but often superficial and not very rigorous. In addition, it is corroborated that in the publications there is an excess of information from official sources, as well as errors of omission. Similarly, it is noted that the news, as a journalistic genre, prevails over any other journalistic work, so that the productive process is limited. At the same time, there is a significant lack of resources in the newsrooms, for the coverage of this fact, since an important part of the contents come from the communication agencies.