Análisis de la influencia de los tatuajes como indicadores clásicos de criminalidad en la culpabilidad percibida de los delincuentes por parte de la población adulta española

Abstract

El objetivo principal del estudio es comprobar si determinados indicadores clásicos de criminalidad, como los tatuajes, influyen a la hora de emitir juicios de culpabilidad sobre un supuesto acusado. Para poder alcanzar este objetivo, se ha realizado una investigación experimental en la que se ha presentado a un total de 147 participantes españoles, de edades comprendidas entre los 18 y los 68 años, el caso de un sujeto acusado de cometer delitos graves acompañado de su foto, la cual ha sido manipulada para crear dos condiciones: acusado sin tatuajes en la cara y acusado con tatuajes en la cara. Tras dividir a la muestra en dos grupos y presentar a cada uno de ellos un caso distinto, se les ha administrado un cuestionario elaborado ad hoc con preguntas relacionadas con la culpabilidad percibida del presunto delincuente, así como con el castigo formal que considerarían justo imponer. Los resultados obtenidos muestran que las personas tatuadas son percibidas como más culpables. Además, existe un mayor porcentaje de personas que impondría, para los mismos hechos cometidos, penas más altas al sujeto con tatuajes que al sujeto sin tatuajes, llegando a la pena de muerte en un porcentaje bastante superior en el primer caso.

The main objective of this study is to prove if some of the classic criminal indicators like tattoos, have influence or not when guilty trials have to be delivered about assumed accused. To prove this objective an experimental investigation has been made which has 147 spaniards participants. Their ages spans from 18 to 68 years old. The case has an accused subject for intent to commit a felony which photography has been manipulated in order to create two conditions: Accused with and without face tattoos. After split the sample in two groups and give them different cases, they had to fill an ad hoc questionnaire which has questions about guilty perception and the fair penalty considered by the participants. The results show that people with tattoos are perceived guiltier. Furthermore, there is a higher percentage that would impose more several penalties, considering the accused commited the same crimes, to the subject with tattoos. The participants came to the conclusion that they even deserve death penalty in a higher percentage too.