Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/11000/5189
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorPardo Beneyto, Gonzalo-
dc.contributor.authorAbellán López, María Ángeles-
dc.contributor.otherDepartamentos de la UMH::Ciencias Sociales y Humanases
dc.date.accessioned2019-06-17T12:14:26Z-
dc.date.available2019-06-17T12:14:26Z-
dc.date.created2017-
dc.date.issued2019-06-17-
dc.identifier.issn1989-8681-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11000/5189-
dc.description.abstractEl presente trabajo tiene como objetivo principal el análisis de las tendencias cartelizadoras de los partidos políticos que se materializan en la profesionalización de los procesos comunicativos en las instituciones (Mair, 2015). Es indiscutible el protagonismo de los medios de comunicación en la democracia de audiencia (Manin, 1998) hasta el punto que la política mediática se configura como una de los rasgos principales del espacio público. Los partidos políticos se han convertido en plataformas de colocación de sus líderes para que ocupen el mayor número de cargos institucionales, de forma que el fenómeno de la cartelización se ha extendido como una práctica común de nuestro sistema político. La emergencia de una élite partidista, que se ha profesionalizado en ocupar altos cargos políticos-institucionales, ha colonizado el liderazgo de las instituciones públicas y ha dado lugar a la aparición de relaciones de dependencia entre élites políticas e instituciones. Esta situación explica la necesidad constante de búsqueda de legitimidad mediante diversas estrategias, siendo una de las principales la comunicativa.es
dc.description.abstractThe main objective of this paper is to analyze cartel party tendencies toward professionalization of communicative institutional processes (Mair, 2015). The main role of the media in a audience democracy is indisputable (Manin, 1998). So the media politics are one of the main features of public space. In this way, Political parties have become platforms of placement of their leaders to occupy the largest number of institutional positions. Consequently, this phenomenon has spread as a common practice of our political system. The emergence of partisan elite, which has professionalized itself in high political-institutional positions, has colonized the leadership of public institutions. It has given rise to relations of dependence between political elites and institutions. This situation explains the constant need for the search for legitimacy with strategies, one of the main being communicative.es
dc.formatapplication/pdfes
dc.format.extent24es
dc.language.isospaes
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses
dc.subjectPartido Cárteles
dc.subjectProfesionalizaciónes
dc.subjectNeo-institucionalismoes
dc.subjectComunicación Políticaes
dc.subjectDemocracia de Audienciaes
dc.subjectLegitimidades
dc.subject.otherCDU::7 - Bellas artes::77 - Fotografía. Cinematografíaes
dc.subject.otherCDU::0 - Generalidades.::070 - Periódicos. Prensa. Periodismo. Ciencias de la informaciónes
dc.titleEl proceso de cartelización en entornos institucionalizados: legitimación y comunicación políticaes
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees
dc.identifier.doi10.21134/mhcj.v0i8.194-
dc.relation.publisherversionhttp://dx.doi.org/10.21134/mhcj.v0i8.194-
Appears in Collections:
Miguel Hernández Communication Journal Núm. 8 (2017)


Thumbnail

View/Open:
 194-859-1-PB.pdf
606,97 kB
Adobe PDF
Share:


Creative Commons ???jsp.display-item.text9???