Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/11000/40129
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorMoreno Murcia, Juan Antonio-
dc.contributor.authorGarcía Gandía, David-
dc.contributor.authorPineda, David-
dc.date.accessioned2026-06-23T14:39:02Z-
dc.date.available2026-06-23T14:39:02Z-
dc.date.created2026-04-
dc.identifier.citationRevista de Formación en Educación, 1, Artículo 6, 2026es_ES
dc.identifier.issn3101-7258-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11000/40129-
dc.description.abstractEl objetivo de este estudio fue diseñar y validar un instrumento para evaluar las formas de enseñar en educación física en Educación Secundaria Obligatoria y Bachillerato. El proceso se desarrolló en dos fases: (a) construcción del instrumento mediante método Delphi con un grupo coordinador (n = 3), panel de expertos (n = 6) y grupo piloto (n = 45), y (b) validación psicométrica en una muestra de 495 estudiantes (Medad = 14.6; DT = 1.57). Se realizaron análisis factorial confirmatorio, consistencia interna, y análisis de validez convergente, discriminante y nomológica. Los resultados mostraron índices de ajuste adecuados del modelo factorial, así como niveles aceptables de fiabilidad. Las dimensiones del cuestionario se relacionaron positivamente con la motivación autónoma y negativamente con la desmotivación. Estos hallazgos apoyan la validez y fiabilidad del instrumento para evaluar la práctica docente en educación física desde la perspectiva del alumnado.es_ES
dc.description.abstractThe aim of this study was to design and validate an instrument to assess teaching practices in Physical Education in Compulsory Secondary Education and Upper Secondary Education. The process was carried out in two phases: (a) construction of the instrument using the Delphi method with a coordinating group (n = 3), an expert panel (n = 6), and a pilot group (n = 45), and (b) psychometric validation in a sample of 495 students (Mage = 14.6; SD = 1.57). Confirmatory factor analysis, internal consistency, and analyses of convergent, discriminant, and nomological validity were conducted. The results showed adequate model fit indices and acceptable levels of reliability. The dimensions of the questionnaire were positively related to autonomous motivation and negatively related to amotivation. These findings support the validity and reliability of the instrument for assessing teaching practices in Physical Education from the students’ perspective.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.format.extent12es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Miguel Hernández de Elchees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectevaluaciónes_ES
dc.subjectmotivaciónes_ES
dc.subjectenseñanzaes_ES
dc.subjecteducación físicaes_ES
dc.subjectcuestionarioes_ES
dc.subjectassessmentes_ES
dc.subjectmotivationes_ES
dc.subjectteachinges_ES
dc.subjectphysical educationes_ES
dc.subjectquestionnairees_ES
dc.subject.otherCDU::3 - Ciencias socialeses_ES
dc.titleDesarrollo del Cuestionario sobre las Formas de Enseñar (CFE) en Educación Física: evidencias preliminareses_ES
dc.title.alternativeDevelopment of the Teaching Styles Questionnaire (CFE) in Physical Education: Prelimninary Evidencees_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.relation.publisherversionhttps://doi.org/10.21134/ kbw99n14es_ES
Appears in Collections:
Vol. 1 (2026): Revista de Formación en Educación


Thumbnail

View/Open:
 1.6.+Investigación+e+innvodación_Investigación+educativa+aplicada_CFE.pdf

737,91 kB
Adobe PDF
Share:


Creative Commons ???jsp.display-item.text9???