Brechas invisibles, más allá del estigma: salud mental en adolescentes LGB+ vs. cisheterosexuales

Abstract

La adolescencia es un momento decisivo en el que cada persona empieza a definir quién es, y la salud mental influye de forma directa en cómo vive esa etapa. Las investigaciones muestran que los adolescentes que no se identifican como heterosexuales suelen atravesar más dificultades emocionales, algo que obliga a mirar la diversidad sexual con más rigor. Bajo el acrónimo LGB+ se incluye a jóvenes lesbianas, gays, bisexuales y a quienes expresan orientaciones no heterosexuales. En este estudio se comparó la salud mental de adolescentes LGB+ y cisheterosexuales a partir del modelo de covitalidad. Para esto se tuvieron en cuenta sus recursos personales, su bienestar emocional y social, su malestar psicológico y distintas conductas autolesivas. En total participaron 5.615 adolescentes de entre 12 y 18 años (M = 14,2; DT = 1,54). El 87,6 % se identificó como heterosexual y el 12,4 % como LGB+. Para la evaluación se utilizaron el SEHS-S, el MHC-SF, el SEDS-S y algunos ítems del SITBI. Los resultados fueron claros: los adolescentes LGB+ contaban con menos recursos personales y menor bienestar, y mostraban mayor malestar psicológico. También aparecieron más deseos de muerte, ideación suicida, planificación, intentos y autolesiones no suicidas. Todo esto apunta a una mayor vulnerabilidad emocional en este grupo, lo que hace todavía más importante que familia, escuela y comunidad actúen como espacios seguros y de apoyo real.

Adolescence is a decisive period in which each person begins to define who they are, and mental health has a direct influence on how this stage is experienced. Research shows that adolescents who do not identify as heterosexual tend to face more emotional difficulties, which calls for a more rigorous look at sexual diversity. The acronym LGB+ includes lesbian, gay, bisexual youth and those who express nonheterosexual orientations. In this study, the mental health of LGB+ and cisheterosexual adolescents was compared using the covitality model. For this purpose, their personal strengths, emotional and social well-being, psychological distress, and various self-injurious behaviors were taken into account. A total of 5,615 adolescents between 12 and 18 years of age participated (M = 14.2; SD = 1.54). Of them, 87.6% identified as heterosexual and 12.4% as LGB+. The SEHS-S, MHC-SF, SEDS-S, and several items from the SITBI were used for the assessment. The results were clear: LGB+ adolescents had fewer personal strengths and lower levels of well-being, and showed greater psychological distress. They also presented more death wishes, suicidal ideation, planning, attempts, and non-suicidal self-injury. All of this points to greater emotional vulnerability in this group, making it even more important for families, schools, and communities to act as safe spaces offering real support.