Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/11000/39050

Revisión sistemática sobre la importancia de los riesgos biológicos como enfermedad profesional en la salud de los sanitarios.


thumbnail_pdf
Ver/Abrir:
 BALLESTA_ORS_JUAN_TFM.pdf

494,32 kB
Adobe PDF
Compartir:
Título :
Revisión sistemática sobre la importancia de los riesgos biológicos como enfermedad profesional en la salud de los sanitarios.
Autor :
Ballesta Ors, Juan
Tutor:
Escandell Rico, Francisco Miguel
Editor :
Universidad Miguel Hernández
Departamento:
Departamentos de la UMH::Patología y Cirugía
Fecha de publicación:
2025-05-12
URI :
https://hdl.handle.net/11000/39050
Resumen :
Introducción: La salud de los trabajadores sanitarios se ha convertido en un tema de gran relevancia, particularmente debido a los riesgos laborales inherentes a su profesión. Entre estos riesgos, los biológicos destacan por su alta prevalencia y gravedad, considerando la exposición frecuente a agentes patógenos como virus, bacterias, hongos y otros microorganismos que pueden provocar enfermedades profesionales. Objetivos: Analizar la importancia de los riesgos biológicos como enfermedad profesional en el ámbito sanitario mediante una revisión sistemática de la literatura científica reciente, identificado los principales agentes biológicos a los que están expuestos los profesionales sanitarios (con especial atención al COVID19), examinar las medidas preventivas implementadas y proponer recomendaciones basadas en la evidencia científica. Metodología: Se llevó a cabo una revisión sistemática siguiendo las directrices de la guía PRISMA en bases de datos electrónicas (PubMed, SCOPUS, Web of Science y ScienceDirect) durante el periodo de 2019 a 2024. Los estudios seleccionados se han analizado en su nivel de evidencia mediante la escala SIGN y en su calidad mediante la escala STROBE. Resultados: Se analizaron 35 documentos inicialmente, de los cuales 7 fueron seleccionados según los criterios de inclusión. De ellos, 2 fueron estudios de análisis de prevalencia, 1 describía la eficacia de las medidas preventivas, 2 el impacto longitudinal de la exposición laboral y otros 2 eran documentos con directrices y datos ambientales. Los hallazgos describen que los trabajadores más afectados por el COVID19 fueron los de emergencias y cuidados intensivos y que en ellos la utilización de equipos de protección disminuyó la incidencia de infecciones laborales. Se describe que hasta el 52% desarrolló síntomas diversos. Las directrices generales destacan que se disminuyó un 40% la incidencia de infecciones ocupacionales tras la aplicación de protocolos sanitarios y que la instalación de filtros disminuyó la concentración de patógenos en un 50%. Conclusiones: estos hallazgos indican que los riesgos biológicos como enfermedad profesional, presentan un importante peligro en la salud de los trabajadores sanitarios, pero se indica también que con la correcta aplicación de protocolos, directrices y uso de equipos de protección, las contagiosidad y enfermedad disminuyen considerablemente.
Introduction: The health of health workers has become a topic of great relevance, particularly due to the occupational risks inherent to their profession. Among these risks, biological risks stand out for their high prevalence and severity, considering the frequent exposure to pathogens such as viruses, bacteria, fungi and other microorganisms that can cause occupational diseases. Objectives: To analyze the importance of biological risks as an occupational disease in the healthcare through a systematic review of the recent scientific literature, identifying the main biological agents to which the health professionals are exposed (with special attention to COVID19), examine the preventive measures implemented and propose recommendations based on scientific evidence. Methodology: A systematic review was carried out following the guidelines of the PRISMA guideline in electronic databases (PubMed, SCOPUS, Web of Science and ScienceDirect) during the period from 2019 to 2024. The selected studies have been analyzed in their level of evidence using the SIGN scale and, in their quality, using the STROBE scale. Results: A total of 35 documents were initially analyzed, of which 7 were selected according to the inclusion criteria. Of these, 2 were prevalence analysis studies, 1 described the effectiveness of preventive measures, 2 the longitudinal impact of occupational exposure, and another 2 were documents with environmental guidelines and data. The findings describe that the workers most affected by COVID19 were those in emergency and intensive care and that the use of protective equipment decreased the incidence of occupational infections. It is described that up to 52% developed various symptoms. The general guidelines highlight that the incidence of occupational infections was reduced by 40% after the application of health protocols and that the installation of filters reduced the concentration of pathogens by 50%. Conclusions: These findings indicate that biological risks as an occupational disease present a significant danger to the healthiness of health workers, but it is also indicated that with the correct application of protocols, guidelines and use of protective equipment, contagiousness and disease decrease considerably.
Palabras clave/Materias:
agentes biológicos
prevención de riesgos laborales
profesionales sanitarios
recomendaciones
riesgos biológicos
occupational hazards
risk prevention
Área de conocimiento :
CDU: Ciencias aplicadas: Medicina
Tipo de documento :
info:eu-repo/semantics/masterThesis
Derechos de acceso:
info:eu-repo/semantics/openAccess
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Aparece en las colecciones:
TFM-M.U en Prevención de Riesgos Laborales



Creative Commons La licencia se describe como: Atribución-NonComercial-NoDerivada 4.0 Internacional.