Efectos de la fisioterapia de suelo pélvico en mujeres embarazadas y su implantación en centros hospitalarios. Revisión bibliográfica.

Abstract

Introducción: La fisioterapia de suelo pélvico ha adquirido una creciente relevancia como herramienta preventiva y terapéutica frente a disfunciones frecuentes durante el embarazo y el posparto. Esta revisión tiene como objetivo conocer sus efectos en comparación con la atención prenatal habitual, analizar su seguridad y especificar su posible rentabilidad económica. Metodología: Se llevó a cabo una revisión bibliográfica siguiendo las directrices PRISMA en las bases de datos PubMed, Scopus y PEDro. Se incluyeron ensayos clínicos publicados entre 2019 y 2025 que evaluaran los efectos de intervenciones fisioterapéuticas en mujeres embarazadas o en el periodo posparto, en comparación con grupos sin intervención. Resultados: Se analizaron 20 estudios de calidad metodológica moderada-alta. Los resultados evidencian que la fisioterapia de suelo pélvico mejora la incontinencia urinaria, los resultados del parto, el dolor lumbo-pélvico, genitopélvico y vesical, así como parámetros metabólicos. También se observaron beneficios adicionales en la función cardiovascular, la lactancia materna y la diuresis posparto. No se hallaron efectos significativos sobre la función sexual femenina ni en la distancia de los rectos abdominales. Además, la implementación de unidades de fisioterapia obstétrica puede ser una medida rentable para los centros hospitalarios, al reducir la tasa de cesáreas y los días de hospitalización. Conclusión: La fisioterapia de suelo pélvico es una intervención segura, eficaz y costo-efectiva durante el embarazo y el posparto. Su integración en el ámbito hospitalario podría mejorar la calidad asistencial ofrecida a las mujeres y optimizar los recursos sanitarios.

Introduction: Pelvic floor physiotherapy has gained increasing relevance as a preventive and therapeutic tool for managing common dysfunctions during pregnancy and the postpartum period. This review aims to evaluate its effects compared to standard prenatal care, assess its safety, and determine its potential economic profitability. Methods: A literature review was conducted following PRISMA guidelines using the databases PubMed, Scopus, and PEDro. Clinical trials published between 2019 and 2025 were included, assessing the effects of physiotherapeutic interventions in pregnant or postpartum women compared to non-intervention control groups. Results: Twenty studies of moderate to high methodological quality were analyzed. The results show that pelvic floor physiotherapy improves urinary incontinence, delivery outcomes, lumbopelvic, genitopelvic, and bladder pain, as well as metabolic parameters. Additional benefits were observed in cardiovascular function, early breastfeeding, and postpartum diuresis. No significant effects were found on female sexual function or abdominal muscle separation. Furthermore, implementing obstetric physiotherapy units in hospitals may be economically beneficial by reducing cesarean rates and hospitalization days. Conclusion: Pelvic floor physiotherapy is a safe, effective, and cost-efficient intervention during pregnancy and the postpartum period. Its integration into hospital settings could enhance the quality of care for women and optimize healthcare resources.