Análisis de estrategias para recuperación de la fertilidad del suelo agrícola afectado por incendio forestal

Abstract

El presente estudio analiza estrategias de restauración para recuperar la fertilidad de suelos agrícolas afectados por incendios forestales. El estudio se realizó en parcelas del Alto Palancia (Castellón y Valencia), tras un incendio en agosto de 2022 que quemó más de 20000 ha, incluyendo 1632 ha agrícolas. Se aplicaron seis tratamientos : parcelas sin tratamiento (T0), compost de alperujo (T1), compost de residuos sólidos urbanos (FORS) (T2), siembra de abono verde (T3), mezcla de semillas regenerativas (T4), aplicación de mulching (T5). Se realizaron tres muestreos: antes de la aplicación de los tratamientos, a los 6 y a los 12 meses. Se analizaron parámetros fisicoquímicos y biológicos del suelo: pH, conductividad eléctrica, carbono orgánico oxidable, nitrógeno total, nitratos, amonio, fósforo asimilable, estabilidad de agregados, respiración edáfica basal, carbono de la biomasa microbiana y actividad de enzimas como fosfatasa, Β-glucosidasa y ureasa. Las parcelas presentaron diferencias notables a partir del año de la aplicación. El compost de FORS presentó los principales cambios en diversas analíticas, sugiriendo que es una opción interesante para aplicar. Las cubiertas vegetales y el mulching favorecieron la estructura del suelo y redujeron la salinidad tras lluvias intensas. Aunque no todas las variables mostraron diferencias significativas, se evidencian tendencias positivas con las enmiendas orgánicas. El estudio demuestra que la combinación de compost y cubierta vegetal es una estrategia eficaz de restauración postincendio, aunque los beneficios requieren tiempo para consolidarse

This study analyses restoration strategies to recover the fertility of agricultural soils affected by forest fires. The study was conducted on plots in Alto Palancia (Castellón and Valencia), following a fire in August 2022 that burned more than 20000 ha, including 1632 ha of agricultural land. Six treatments were evaluated: untreated plots (T0), olive pomace compost (T1), municipal solid waste compost (FORS) (T2), green manure sowing (T3), regenerative seed mixture (T4) and mulching application (T5). Three samplings were carried out: before the application of the treatments, at 6 months, and at 12 months. Physical, chemical, and biological soil parameters were analyzed: pH, electrical conductivity, oxidizable organic carbon, total nitrogen, nitrates, ammonium, assimilable phosphorus, aggregate stability, basal soil respiration, microbial biomass carbon, and enzyme activity such as phosphatase, Β-glucosidase, and urease. The plots showed notable differences from the year of application. FORS compost showed the main changes in various analyses, suggesting that it is an interesting option for application. Vegetation cover and mulching improved soil structure and reduced salinity after heavy rains. Although not all variables showed significant differences, positive trends were evident with organic amendments. The study demonstrates that the combination of compost and plant cover is an effective post-fire restoration strategy, although the benefits require time to consolidate