La justiciabilidad de los DESC mediante un analisis de sentencias del Tri-bunal Europeo y la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Abstract

El presente artículo brinda una visión comparativa sobre la justiciabilidad de los DESC en los Sistemas Regionales de Protección de Derechos Humanos, Europeo e Interamericano. Se examinan las regula-ciones sobre los DESC vigentes en el Convenio Europeo de Derechos Humanos de 1950 y la Carta Social Europea de 1961 del Sistema Europeo, y la Convención Americana sobre Derechos Humanos de 1969 y el Protocolo de San Salvador de 1988, del Sistema Interamericano, respectivamente; así como la jurispru-dencia de los tribunales de derechos humanos para determinar cómo se ha enfocado la justiciabilidad de los DESC en ambos sistemas, constatándose que a pesar de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos, mediante su jurisprudencia fue el primero en establecer la interrelación entre los derechos civiles y los DESC en 1973, ha evitado reconocer violaciones directas de estos derechos, mientras que la Corte Interamericana de Derechos Humanos desde el 2017, modificó su línea de interpretación y se declaró competente para conocer de violaciones directas de los DESC, a pesar de las restricciones existentes en el artículo 19.6 del Protocolo de San Salvador.

This article provides a comparative view of the justiciability of ESCR in the European and Inter-Ame-rican Regional Systems for the Protection of Human Rights. It examines the regulations on ESCR in force in the European Convention on Human Rights of 1950 and the European Social Charter of 1961 of the European System, and the American Convention on Human Rights of 1969 and the Protocol of San Salvador of 1988, of the Inter-American System, respectively; as well as the jurisprudence of the human rights courts to determine how the justiciability of ESCR has been approached in both systems, noting that despite the fact that the European Court of Human Rights, through its jurisprudence, was the first to establish the interrelationship between civil rights and ESCR in 1973, it has avoided recog-nizing direct violations of these rights, while the Inter-American Court of Human Rights since 2017, it modified its line of interpretation and declared itself competent to hear direct violations of ESCR, despite the restrictions existing in Article 19.6 of the Protocol of San Salvador