Abstract:
El presente artículo pretende analizar la validez de las cláusulas estatutarias que establecen que, en caso de embargo de participaciones sociales, los restantes socios o la propia sociedad puedan adqui-rir, con preferencia al acreedor ejecutante, las participaciones embargadas por su valor contable. La cuestión resulta interesante no tanto desde el punto de vista interno o corporativo, que también, sino frente al mismo acreedor, pues estas cláusulas suponen, a la postre, que el acreedor recibirá por dichas participaciones no el valor o precio que pudiera obtener en el procedimiento de ejecución, judicial o administrativo, sino el valor contable determinado en los estatutos de la sociedad
his article aims to analyse the validity of the clauses in the articles of association that establish that, in the even of the seizure of company shares, the ramaining shareholders or the company it-self can acquire, in preference to the creditor enforcing the seizure, the seized shares at their book value. The question is of interest not so much from an internal or corporate point of view, which is also the cause, but rather vis-à-vis the creditor itself, since these clauses ultimatley mean that the creditor wil receive for these shares not the value or price that could be obtained in the judicial or administrative enforcement proceedings, but the book value determined in the company ́s articles
|