Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/11000/33378

Reflexiones prácticas sobre el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana al hilo de la reciente jurisprudencia del Tribunal Constitucional


Vista previa

Ver/Abrir:
 TFG ADE ALVARO VERSIÓN FINAL.pdf

1,38 MB
Adobe PDF
Compartir:
Título :
Reflexiones prácticas sobre el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana al hilo de la reciente jurisprudencia del Tribunal Constitucional
Autor :
Antón Coloma, Álvaro
Tutor:
Soto Bernabeu, Laura
Editor :
Universidad Miguel Hernández de Elche
Departamento:
Departamentos de la UMH::Ciencia Jurídica
Fecha de publicación:
2024-06
URI :
https://hdl.handle.net/11000/33378
Resumen :
En el presente Trabajo de Fin de Grado se comenzará con un breve análisis de la figura del Impuesto de Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, explicando los problemas que ha ido generando el tributo a lo largo de los últimos años, así como las dudas acerca de la inconstitucionalidad de algunos aspectos de dicho tributo. Asimismo, se realizará un estudio de las diferentes cuestiones que se plantean a raíz de la declaración de inconstitucionalidad de los artículos 107.1, segundo párrafo, 107.2 a) y 107.4 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales por parte del Tribunal Constitucional. Este Tribunal consideró que el sistema para el cálculo de la base imponible del Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana infringía el principio de capacidad económica y el principio de no confiscatoriedad reconocidos en nuestra norma suprema. Profundizaremos en este aspecto analizando su sentencia 182/2021, de 26 de octubre de 2021. Igualmente, procederemos a examinar el uso del Decreto-ley en materia tributaria, debido a la controversia que se ha generado por una posible utilización errónea por parte del Gobierno de dicho instrumento, para llevar a cabo la reforma del régimen jurídico del Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, con la finalidad de subsanar los artículos declarados nulos e inconstitucionales. Dicha utilización suscitó la interposición de un recurso inconstitucionalidad, por parte del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso de los Diputados, contra el Decreto-ley 26/2021, de 8 de noviembre. Finalmente, examinaremos la respuesta, opinión y conclusión del Tribunal Constitucional acerca de la posible vulneración de los límites materiales para el uso del Decreto-ley por parte del Gobierno, profundizando para ello, en la sentencia del Tribunal Constitucional, de 9 de marzo de 2023.
Palabras clave/Materias:
IIVTNU
TC
reforma
principio capacidad económica
principio no confiscatoriedad
Área de conocimiento :
CDU: Ciencias sociales
Tipo de documento :
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
Derechos de acceso:
info:eu-repo/semantics/openAccess
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional
Aparece en las colecciones:
TFG - Doble Grado en Derecho y Administración y Dirección de Empresas (DADE)



Creative Commons La licencia se describe como: Atribución-NonComercial-NoDerivada 4.0 Internacional.