Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/11000/32486

Heart rate deflection point corresponds to ventilatory threshold during water-based maximal test in untrained women


Vista previa

Ver/Abrir:
 1. HERAT RATE REFLECTION (1).pdf

434,17 kB
Adobe PDF
Compartir:
Título :
Heart rate deflection point corresponds to ventilatory threshold during water-based maximal test in untrained women
Autor :
Santana Pinto, Stephanie  
Kanitz, Ana Carolina
Barreto David, Gabriela  
Ezequiel Botelho Xavier, Bruno  
Kruel, Luiz Fernando Martins  
Lima Alberton, Cristine
Editor :
Universidad Miguel Hernández de Elche
Departamento:
Departamentos de la UMH::Ciencias del Deporte
Fecha de publicación:
2024-04-30
URI :
https://hdl.handle.net/11000/32486
Resumen :
Background: The research problem addresses the investigation of the correlation and accuracy of the Heart Rate Deflection Point (HRDP) method compared to the Ventilatory Threshold (VT) method in predicting the Anaerobic Threshold (AT) during water-based stationary running maximal tests performed by untrained women. Goals: This study compared heart rate (HR), oxygen uptake (VO2), percentage of maximal heart rate (%HRmax), percentage of maximal oxygen uptake (%VO2max), and cadence (CAD) related to the anaerobic threshold (AT) during a water-based stationary running maximal test performed by untrained women between HRDP and VT methods. In addition, the correlations between both methods were assessed for all variables. Method: Fifty-six untrained women (40.2 ± 16.3 years) started the protocol at a cadence of 85 beats per minute (b.min-1) for 3 min with subsequent increments of 15 b.min-1 every 2 min until exhaustion. Results: There was no difference in the HR, VO2, %HRmax, %VO2max, and CAD related to AT between the HRDP and the VT methods. Moreover, significant relationships were found between the methods to determine the AT (r=0.61-0.95). Conclusions: In conclusion, the HRDP method may accurately predicting AT in untrained women performing the water- based stationary running maximal test.
Antecedentes: El problema de investigación aborda la correlación y precisión del método del Punto de Deflexión de la Frecuencia Cardíaca (HRDP) comparado con el método del Umbral Ventilatorio (VT) en la predicción del Umbral Anaeróbico (AT) durante pruebas máximas de carrera estacionaria en agua realizadas por mujeres no entrenadas. Objetivos: Este estudio comparó la frecuencia cardíaca (HR), el consumo de oxígeno (V�O2), el porcentaje de la frecuencia cardíaca máxima (%HRmax), el porcentaje del consumo máximo de oxígeno (%VO2max) y la cadencia (CAD) relacionados con el AT durante una prueba máxima de carrera estacionaria en agua por mujeres no entrenadas entre los métodos HRDP y VT. Además, se evaluaron las correlaciones entre ambos métodos para todas las variables. Método: Cincuenta y seis mujeres no entrenadas (40,2 ± 16,3 años) iniciaron el protocolo con una cadencia de 85 latidos por minuto (b.min-1) durante 3 min, con incrementos subsiguientes de 15 b.min-1 cada 2 min hasta el agotamiento. Resultados: No hubo diferencia en la HR, VO2, %HRmax, %VO2max y CAD relacionados con el AT entre los métodos HRDP y VT. Además, se encontraron relaciones significativas entre los métodos para determinar el AT (r=0.61-0.95). Conclusiones: El método HRDP puede ser un predictor preciso del AT en mujeres no entrenadas realizando la prueba máxima de carrera estacionaria en agua. Palabras clave: ejercicio acuático, umbral anaeróbico, respuestas cardiorrespiratorias.
Palabras clave/Materias:
Aquatic exercise
anaerobic threshold
cardiorespiratory responses
exercise test
ventilatory threshold
Terapia Acuática
Umbral Anaerobio
Capacidad Cardiovascular
Prueba de Esfuerzo
Umbral Ventilatorio
Área de conocimiento :
CDU: Deportes
Tipo documento :
application/pdf
Derechos de acceso:
info:eu-repo/semantics/openAccess
DOI :
https://doi.org/10.21134/riaa.v2i4.1503
Aparece en las colecciones:
RIAA Vol. 8 Núm. 14 (2024): Monográfico 2024 "Ejercicio físico acuático e hidrogimnasia"



Creative Commons La licencia se describe como: Atribución-NonComercial-NoDerivada 4.0 Internacional.