Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/11000/29789
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Ayuso González, María Pilar | - |
dc.contributor.author | Paguay Jumbo, Cinthya Karina | - |
dc.contributor.other | Departamentos de la UMH::Ciencias Sociales y Humanas | es_ES |
dc.date.accessioned | 2023-10-23T12:15:11Z | - |
dc.date.available | 2023-10-23T12:15:11Z | - |
dc.date.created | 2023-06 | - |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11000/29789 | - |
dc.description.abstract | El objeto de este estudio será analizar por qué los empresarios consideran más beneficioso usar una relación que aparenta ser civil o mercantil (autónomo), siendo en realidad y esencia, una relación laboral, cuáles son los daños que puede producir en diferentes ámbitos el uso de esta, al actuarse en fraude de ley, y consecuencias para el trabajador. La figura del TRADE (autónomo económicamente dependiente), será de uso preferente para simular esta falsa relación entre empresario y “trabajador” debido a sus peculiaridades y que de esta los separa una delgada línea difusa, para llegar a este punto primero pasaremos por las definiciones más esenciales, como son las cualidades de los regímenes existentes, en donde encajaría esta figura y cuáles son las características que cumplen para ser considerada como tal, o si en todo caso nos encontramos ante un “falso autónomo”, tema principal y en donde nos detendremos para hacer un análisis más minucioso, todo esto sirviéndonos de diversa normativa : LETA, LISOS, ET, entre otras, sirviéndonos también del uso y análisis de jurisprudencia actual. De importancia también realizar comparativas de como se ha abordado esta cuestión en otros países miembros pertenecientes a la UE, para intentar así poder plantear cual sería una solución más viable si bien continuar fomentando más leyes que regulen cada uno de los posibles escenarios, legalizar esta figura, o crear un espacio en alguno de los regímenes existentes, o como se hizo con la figura de la que se pretender hacer uso, crear un estatuto propio. | es_ES |
dc.format | application/pdf | es_ES |
dc.format.extent | 44 | es_ES |
dc.language.iso | spa | es_ES |
dc.publisher | Universidad Miguel Hernández de Elche | es_ES |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
dc.subject | falso autónomo UE | es_ES |
dc.subject | trade | es_ES |
dc.subject | beneficios | es_ES |
dc.subject | consecuencias | es_ES |
dc.subject | inspección de trabajo | es_ES |
dc.subject | datos actuales | es_ES |
dc.subject.other | CDU::3 - Ciencias sociales::33 - Economía::331 - Trabajo. Relaciones laborales. Ocupación. Organización del trabajo | es_ES |
dc.title | El falso autónomo, “consecuencias y beneficios” del uso de esta figura | es_ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
View/Open:
TFG-Paguay Jumbo, Cinthya Karina.pdf
884,83 kB
Adobe PDF
Share: