Relación entre la movilidad cervical y la activación de la musculatura cervical flexora profunda en sujetos con dolor de cuello. Un estudio observacional piloto.

Abstract

Introducción: El dolor de cuello es uno de los principales trastornos musculoesqueléticos en la población adulta. La prevalencia global del dolor de cuello puede llegar al 86,8%. Es un problema de salud que supone un elevado volumen asistencial que aumenta cada día en las unidades de fisioterapia. La musculatura flexora cervical profunda (MFCP) juega un papel importante en la estabilización de la postura de la cabeza sobre el cuello. Objetivos: El objetivo principal es analizar la correlación entre el rango de movimiento cervical y la activación de MFCP. Como objetivos secundarios se evaluaron las posibles correlaciones de las distintas variables con la edad así como las diferencias entre sexos. Metodología: Es un estudio observacional piloto con 20 sujetos. Para medir el rango de movimiento cervical se utilizó el instrumento CROM, para la resistencia de MFCP el instrumento Stabilizer, y la escala EVA para el dolor. Resultados: El coeficiente de correlación de Pearson reveló una relación significativa entre la edad y el dolor en mujeres (r = 0,53), la edad y la resistencia en hombres (r = 0,59) y mujeres (r = 0,69), la edad y la fuerza (r = -0,41). Se obtiene un p-valor de 0,04 en la extensión de cuello para la diferencia entre sexos. Conclusión: No se encontraron relaciones significativas entre la movilidad cervical y la activación de MFCP. La edad y el dolor tienen repercusión en la disminución de la movilidad cervical.

Introduction: Neck pain is one of the main musculoskeletal disorders in adult population. The overall prevalence of neck pain is about 86.8%. It is a health problem that involves a large volume of care that increases every day in physiotherapy units. Deep cervical flexor muscles (DCFM) play an important role in stabilizing the position of the head on the neck. Objectives: The main objective is to analyze if there is a correlation between cervical range of motion and activation of the DCFM. As secondary objectives, we evaluated the possible correlations of the different variables with age as well as the differences between sexes. Methods: It is a pilot observational study with 20 subjects. CROM instrument was used to measure cervical range of motion, Stabilizer instrument for DCFM, and VAS scale to measure pain. Results: Pearson's correlation coefficient revealed a significant relationship between age and pain in women (r = 0.53), age and endurance in men (r = 0.59) and women (r = 0.69), age and strength (r = -0.41). A p-value of 0.04 is obtained in the neck extensión for the difference between sexes. Conclusion: In this study, no significant relationships were found between cervical mobility and DCFM activation. Age and pain have an impact on decreased cervical mobility.