Comparación de dos aproximaciones para la medida del carbono orgánico del suelo: un método de referencia en el laboratorio y el método por infrarrojo cercano (NIR)

Abstract

El carbono orgánico del suelo (COS) es ampliamente aceptado como un indicador de calidad en los suelos. Esto implica la necesidad que tenemos de monitorizarlo, detectando cambios que frecuentemente son muy pequeños. En este trabajo, se utilizan dos aproximaciones para la medida del carbono orgánico del suelo, un método de referencia en el laboratorio, y la espectroscopia de infrarrojo cercano (NIR), estudiando cuál es más eficiente detectando cambios. El error que tiene el método de referencia es menor, pero cuando se reduce el número de muestras que se analizan, NIR puede suponer un método alternativo con resultados similares.

The soil organic carbon (SOC) is widely accepted as an indicator of soil quality. This implies the need we have to monitor it, detecting changes that are often very small. This is a problem because there is no method that gives us the real value of soil organic carbon. The objective of this study is to use two approaches to measure the soil organic carbon, a reference method in the laboratory, and near infrared spectroscopy (NIR), studying which is more efficient when quantifying changes. The reference method is smaller, but when the number of samples analyzed is reduced, NIR could be an alternative method with similar results.