Resumen :
El número de noticias relacionadas con los menores migrantes en España aumenta año
tras año. Así como el incremento del uso de las siglas “MENA” que, hasta hace no mucho
tiempo la sociedad española no conocía, hoy, componen la etiqueta con la que se describe
a un perfil migratorio concreto: el de las niñas y niños que viajan solos. Pero este distintivo
comprende una fuerte discriminación racista hacia uno de los sectores más vulnerables de
la colectividad global.
Los medios de comunicación son claves en la creación y perpetuación de la imagen
colectiva que se tiene sobre los diferentes actores sociales. De esta manera, con el tipo de
noticias y el lenguaje utilizado en ellas, construyen asociaciones que, en el caso de los
menores extranjeros no acompañados, se sitúan lejos de la realidad. Además, la falta de
contextualización sobre el tema contribuye a que el resto de la sociedad no tenga
suficiente información para comprender la complejidad de este asunto.
El presente trabajo analiza las causas y consecuencias de la falta de ética en el tratamiento
de las comunicaciones sobre menores extranjeros, las carencias informativas al respecto y
la difusión de discursos que criminalizan a seres humanos por la única razón de no ser
europeos.
Como resultado de la investigación sobre la realidad que viven los menores extranjeros
con situación irregular en España, el reportaje audiovisual obtenido de ella ofrece un
tratamiento riguroso de la información al respecto, prestando especial atención a la
deontología profesional y rehuyendo tergiversaciones derivadas de intereses partidistas,
en defensa de la independencia periodística.
Para ello, se han realizado múltiples entrevistas a fuentes primarias con papeles diferentes
dentro de este fenómeno. Así, el tema se aborda desde distintos puntos de vista como el
profesional (trabajadores sociales, presidentes de ONG y voluntarios en asociaciones que
colaboran con inmigrantes), personal (protagonistas con experiencias propias) y desde la perspectiva de testigos directos de los sucesos relacionados con los migrantes menores de
edad.
The number of news related to migrant minors in Spain increases year after year. As well
as the increase in the use of the acronym “MENA” that until not a long time ago, Spanish
society did not know, today label a specific migratory profile: children who migrate alone.
But this distinctive includes racist discrimination against one of the most vulnerable
sectors of the global community.
The media are the key to build a collective picture about social actors. In this way, they
create associations with the words which they use to talk about foering minors. However,
this collective picture built by Spanish media is far from the truth. Furthermore, the
absence of the contextualization in the news contributes to the fact that the rest of
society does not enough information to understand the complexity of this subject.
This thesis analyzes the causes and consequences of the absence of ethics in the
treatment of communication about foering minors, the lack of information and the
speeches that criminalize humans because they are not European.
As a result of the research, the report obtained offers a rigorous treatment of the
information in this regard, paying attention to professional deontology and avoiding
misrepresentations derived from different types of interests, in defense of journalistic
Independence. For this purpose, interviews have been carried out with primary sources with different
roles within this phenomenon. The subject is approached from different points of view
such as the professional, personal and direct witnesses related to minor migrants.
|