Resumen :
Objetivo: evaluar la evolución entre radioterapia hipofraccionada
versus normofraccionada en pacientes con cáncer prostático post-operados. Material y
métodos: estudio de cohorte retrospectivo de pacientes tratados con radioterapia de
intensidad modulada. Valorados en sobrevida libre de falla bioquímica (SLFB) con
antígeno prostático específico, y escala CTCAE versión 4 para la toxicidad genitourinaria
(GU) y gastrointestinal (GI). La SLRB se analizó con método de Kaplan y Meier, la
comparación univariada con log Rank test, la comparación multivariada con regresión de
Cox. La evaluación de toxicidad entre ambos esquemas de radiación se realizó con Chi
cuadrado en análisis univariado y regresión logística en análisis multivariado. Resultados:
Entre Enero de 2015 y Mayo de 2019 se analizaron 87 casos. Con radioterapia
hipofraccionada (n:40), media de SLRB de 45.08meses (IC 95%, 41.99-48.18), con
radioterapia normofraccionda (n:47) media de SLRB de 48.59meses (IC 95%, 44.19-
52.99) p valor=0,68. En análisis de regresión de Cox la SLRB para hipofraccionamiento
HR 0.53 (IC 95%, 0.11-2.38) con p valor= 0,40. Respecto a efectos adversos
moderados/severos, la radioterapia hipofraccionada con toxicidad GU aguda, RR 2.07 (IC
95%, 0.76-5.54) p= 0,15; toxicidad GU crónica RR 0.60 (IC 95%, 0.17-2.21) p= 0,45.
Toxicidad GI aguda, RR 1.12 (IC 95%, 0.27-4,54) p= 0,87 y toxicidad GI crónica, RR 6.67
(IC 95%, 0.87-50.79) p= 0.06. Conclusiones: No hay diferencia en SLRB entre ambos esquemas de radiación. La toxicidad gastrointestinal crónica tiene efectos más pronunciados con radioterapia hipofraccionada.
|