Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://hdl.handle.net/11000/5241
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Ortiz del Valle, Mª Carmen | - |
dc.contributor.other | Departamentos de la UMH::Ciencia Jurídica | es |
dc.date.accessioned | 2019-07-18T07:25:20Z | - |
dc.date.available | 2019-07-18T07:25:20Z | - |
dc.date.created | 2019-01 | - |
dc.date.issued | 2019-07-18 | - |
dc.identifier.issn | 2445-0936 | - |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/11000/5241 | - |
dc.description.abstract | Una de las cuestiones que más debate ha suscitado desde siempre en el ámbito del derecho de sociedades es el relativo a la retribución de los consejeros ejecutivos y, en concreto, en lo que se refiere a la constancia estatutaria de su retribución. De ahí la importancia de la Sentencia del Tribunal Supremo de 26 de febrero de 2018 (RJ 2018, 635) y de las resoluciones de la Dirección General de los Registros y del Notariado (en adelante DGRN) surgidas con posterioridad a la misma. | es |
dc.format | application/pdf | es |
dc.format.extent | 8 | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es |
dc.subject | Notariado | es |
dc.subject | Flexibilidad | es |
dc.subject.other | CDU::3 - Ciencias sociales: 34 - Derecho | es |
dc.title | Las resoluciones de la dirección general de los registros y del notariado sobre retribución de administradores después de la sentencia del tribunal supremo de 26 de febrero de 2018: ¿flexibilidad o fragilidad? | es |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | es |
![Vista previa](/retrieve/ab45d8eb-7f2b-46c1-9697-2afd9dc9ed55/1658-4847-2-PB.pdf.jpg)
Ver/Abrir:
1658-4847-2-PB.pdf
156,42 kB
Adobe PDF
Compartir: