Ensayo clínico aleatorizado para conocer cuál es el mejor dispositivo de extracción sanguínea mediante venopunción directa

Abstract

Introducción: la extracción de una muestra sanguínea es una de las pruebas diagnósticas que se realizan con más frecuencia en los centros de salud. Ésta prueba es realizada por los enfermeros y para ello disponen de distintos dispositivos como la jeringa, que ha quedado en desuso por el riesgo de accidente biológico, o los sistemas de extracción mediante vacío, más seguros para el profesional. Dentro de estos últimos se pueden utilizar varios dispositivos como el portatubos o la palometa. Pero, ¿cuál de éstos es el mejor para realizar la extracción de una muestra sanguínea mediante venopunción directa? Objetivos: el objetivo principal es conocer con qué sistema de extracción se obtienen menores cifras de muestras hemolizadas. Como objetivos específicos se plantean: - Conocer cuántos tubos se tienen que desechar con cada dispositivo y los motivos de tal desecho. - Conocer cuántos sistemas de extracción se utilizan para obtener una muestra válida. - Conocer qué zona de venopunción obtiene menos muestras hemolizadas. Metodología: se ha diseñado un ECA con dos grupos de participantes asignados al azar: el grupo control a los que se les extraerá la muestra con el portatubos y el grupo de intervención a los que se les extraerá con palometa. Para conocer si las muestras son válidas los técnicos de laboratorio cumplimentarán un cuestionario y para conocer las características de dicha extracción los enfermeros cumplimentaran otro. Posteriormente se analizará estadísticamente la relación de cada dispositivo con la obtención de un menor número de muestras hemolizadas.