Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://hdl.handle.net/11000/40454Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Campello Vicente, Héctor | - |
| dc.contributor.author | García Navarro, Pedro Juan | - |
| dc.contributor.other | Departamentos de la UMH::Ingeniería Mecánica y Energía | es_ES |
| dc.date.accessioned | 2026-09-07T11:46:33Z | - |
| dc.date.available | 2026-09-07T11:46:33Z | - |
| dc.date.created | 2026-06 | - |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11000/40454 | - |
| dc.description.abstract | La intercepción de residuos sólidos flotantes en cursos de agua urbanos mediante biobardas constituye una intervención efectiva para mitigar el aporte de plásticos al ecosistema marino. Sin embargo, la cuantificación del beneficio ambiental de estas intervenciones se ha limitado históricamente a masa bruta recolectada, una métrica que ignora el daño ecotoxicológico real de cada material y no permite la comparación con estándares ambientales internacionales. Es por ello, que el presente Trabajo de Fin de Grado desarrolla el Índice de Impacto Ambiental Evitado (IIAE), un protocolo de cuantificación basado en el análisis del ciclo de vida (ACV) que transforma la masa interceptada en un conjunto de 15 indicadores de impacto ambiental normalizados internacionalmente, distribuidos en cinco dominios: cambio climático, toxicidad y ecotoxicidad, acidificación y eutrofización, recursos e impactos específicos de plásticos marinos. La cuantificación se estructura conforme a ISO 14040:2006 e ISO 14044:2006, integrando los factores de caracterización midpoint de ReCiPe 2016 v1.1, los marcos especializados de MarILCA v1.2 (2024) y GLAM v1.0 (UNEP-SETAC, 2024), y el método USEtox 2.1. La metodología mencionada se implementa en una herramienta de cálculo en formato Excel denominada “ACV_Plasticos_Marinos_V4_BIOBARDAS”, estructurada en doce pestañas interconectadas que automatizan el cálculo de los indicadores, análisis de sensibilidad y la comparativa de los tres escenarios de gestión. El IIAE se valida mediante su aplicación a los datos reales de las biobardas instaladas por la Intendencia de Montevideo y la facultad de Ingeniería de la UdelaR en los arroyos urbanos de Montevideo, en el marco del proyecto PRODIC-UMH 2025- 2026. Se obtienen como resultados para los 292,2 kg de Mezcla Urbana recolectados en mayo de 2023 que la intercepción evitó la liberación de 115,71 kg de microplásticos al Océano Atlántico (equivalente a 115 millones de partículas), 38,92 kg de 1,4-DCB eq de ecotoxicidad marina, 5,26 𝑃𝐷𝐹 ∙ 𝑦𝑟 de enredamiento potencial de megafauna y 9,99 CTUh de toxicidad humana cancerígena, entre otros beneficios. Finalmente, la comparativa de escenarios de gestión de residuos evidencia que incluso en ausencia de reciclaje, la sola intercepción genera un beneficio ambiental neto inmediato e irreversible, validando así el uso de biobardas low cost. | es_ES |
| dc.format | application/pdf | es_ES |
| dc.format.extent | 96 | es_ES |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Universidad Miguel Hernández de Elche | es_ES |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
| dc.subject | ACV | es_ES |
| dc.subject | avoided burden | es_ES |
| dc.subject | indicador de impacto ambiental evitado | es_ES |
| dc.subject | factor de caracterización | es_ES |
| dc.subject | CO2EQ | es_ES |
| dc.subject.other | CDU::6 - Ciencias aplicadas::62 - Ingeniería. Tecnología | es_ES |
| dc.title | Evaluación del rendimiento operativo de la implementación de dispositivos de retención de residuos sólidos en la trama hídrica urbana de Montevideo | es_ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |

Ver/Abrir:
TFG-García Navarro, Pedro Juan.pdf
3,02 MB
Adobe PDF
Compartir:
La licencia se describe como: Atribución-NonComercial-NoDerivada 4.0 Internacional.
.png)