Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/11000/40079
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorPérez Bernabeu, Begoña-
dc.contributor.authorSempere Esclapez, Naiara-
dc.contributor.otherDepartamentos de la UMH::Ciencia Jurídicaes_ES
dc.date.accessioned2026-06-17T11:06:49Z-
dc.date.available2026-06-17T11:06:49Z-
dc.date.created2025-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11000/40079-
dc.description.abstractEste trabajo tiene como objetivo el estudio de la utilización de inteligencia artificial y de las decisiones automatizadas en el ámbito tributario. En primer lugar, se lleva a cabo una delimitación conceptual para lograr una aproximación a los conceptos de inteligencia artificial, funciones automatizadas con IA, sistemas de soporte a la decisión y sistemas de decisión automatizada. Posteriormente, se pasa al análisis del marco regulador de las decisiones automatizadas en el ordenamiento tributario español para, a continuación, estudiar las exigencias derivadas de la ética algorítmica y determinar posibles deficiencias y elementos susceptibles de mejora. En cuanto a las conclusiones obtenidas queda claro que, a pesar de la creciente aplicación de las herramientas de IA en el ámbito tributario, la regulación existente es pobre e insuficiente, sin garantizarse la transparencia, la explicabilidad ni los derechos del contribuyente. Por ello, se recomienda en primer lugar se propone llevar a cabo una reforma en la que aclarar el concepto de actuación administrativa totalmente automatizada y, además, se extiendan a las funciones semi-automatizadas las garantías fundamentales propias del régimen jurídico de las automatizadas, buscándose así garantías de publicidad y posterior control jurisdiccional. También resulta pertinente reformar el art. 170.7 RGGIT para que se indique de forma expresa la no exclusión del deber de información de aquellas cuestiones relativas a los recursos de IA que resultan fundamentales para garantizar la transparencia los derechos de los obligados tributarios. Además, y con el fin de establecer penalizaciones que desincentiven el incumplimiento y las prácticas irregulares, sería pertinente una reforma que establezca que los incumplimientos con respecto a las garantías del art. 96 LGT supondrán causa de anulabilidad de la actuación administrativa. Por último, también debe avanzarse hacia el reconocimiento de un “derecho a la explicación individual” en el contexto de las decisiones automatizadas, recibiendo el contribuyente información clara sobre las circunstancias concretas que han llevado a la adopción de la decisión administrativa que afecta a sus intereses.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.format.extent37es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Miguel Hernández de Elchees_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.subjecttributaciónes_ES
dc.subject.otherCDU::3 - Ciencias sociales::33 - Economíaes_ES
dc.titleInteligencia Artificial y decisiones automatizadas en el ámbito tributarioes_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesises_ES
Aparece en las colecciones:
TFM- M.U en Asesoría fiscal


thumbnail_pdf
Ver/Abrir:
 TFM DE NAIARA SEMPERE ESCLAPEZ.pdf

619,47 kB
Adobe PDF
Compartir:


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.