Codex Lunaris: cartografías ficticias y futuros no distópicos

Abstract

La cartografía ficticia y la fabulación crítica ofrecen herramientas para cuestionar las narrativas dominantes sobre la colonización y explotación espacial, explorando cómo imaginamos y representamos otros territorios. Este ensayo analiza cómo la combinación de ruinas, monumentos imposibles, escenas cotidianas y fauna imaginada permite reflexionar sobre fragilidad, precariedad, temporalidades críticas y relaciones alternativas con el espacio. Se discute cómo estas estrategias transforman la percepción de la Luna: de objeto neutro a territorio simbólico. Aquí, lo extraordinario y lo cotidiano coexisten, generando posibilidades colectivas de interpretación. El proyecto artístico Codex Lunaris se utiliza como ejemplo de archivo ficticio y fabulación crítica, mostrando cómo el arte puede funcionar como laboratorio de futuros, activando la imaginación crítica y cuestionando la linealidad del progreso y la lógica extractivista de la exploración espacial. La obra demuestra que imaginar mundos distintos implica considerar la convivencia, las micro-ecologías y la exposición estructural como elementos centrales de la experiencia, proponiendo nuevos modos de habitar y percibir territorios desconocidos.

Fictitious cartography and critical fabulation operate as epistemic strategies through which dominant narratives of space colonization and extraction may be interrogated. This article examines how the articulation of ruins, impossible monuments, quotidian scenes, and imagined fauna functions as a speculative dispositif for reflecting on fragility, precarity, critical temporalities, and alternative spatial relations. Through these visual constructions, the Moon is reconfigured from a neutral astronomical body into a symbolic and contested territory, where the ordinary and the extraordinary coexist within a shared interpretive field. The artistic project Codex Lunaris is analyzed as a fictitious archive that extends what Hal Foster has described as the “archival impulse,” mobilizing speculative fabrication as a critical methodology. Conceived as a laboratory of futures, the project challenges linear models of progress and extractivist paradigms in space exploration. It proposes instead that imagining non-dystopian futures requires foregrounding coexistence, micro-ecologies, and structural exposure as constitutive conditions of experience, thereby opening alternative modes of inhabiting and perceiving extraplanetary territories