Elementos clave de las prácticas restaurativas, análisis de la Ley Foral 4/2023

Abstract

La justicia restaurativa se presenta como un nuevo sistema alternativo de resolución de conflictos basado en el diálogo, impulsado por una parte de la sociedad insatisfecha con la justicia punitiva tradicional. Por ello, trata de resolver conflictos de manera pacífica y voluntaria, mediante la responsabilización del delincuente o infractor y la compensación del daño creado por su comportamiento delictivo en la víctima/s o en la propia comunidad. Los nuevos mecanismos restaurativos provocan una humanificación de los litigios penales. La progresiva introducción de la justicia restaurativa ha dado lugar a que territorios como la Comunidad Foral de Navarra elaborasen un proyecto normativo pionero que se consolidó con la Ley Foral 4/2023, de 9 de marzo, de justicia restaurativa, mediación y prácticas restaurativas comunitarias en la Comunidad Foral de Navarra. Dada su reciente aprobación y apuesta por promover la resolución pacífica de conflictos mediante la regulación del Servicio de Justicia Restaurativa de Navarra resulta de especial interés explorar los mecanismos de justicia restaurativa previstos en la nueva ley para responder a la comisión de hechos delictivos y valorarlos desde la perspectiva de la evidencia empírica sobre buenas prácticas. Esto es, valorar en qué medida la forma en que está diseñada la justicia restaurativa en la nueva ley a la hora de responder a conflictos penales incorpora los elementos que en el contexto comparado la evidencia empírica ha identificado como mejores para lograr la reducción de la victimización secundaria y la reinserción del delincuente. La metodología elegida para la realización de este Trabajo de Fin de Máster es la revisión sistemática de artículos científicos sobre la justicia restaurativa y la aplicación del procedimiento de mediación penal en España. En base a los objetivos fijados, se han analizado en profundidad los elementos de la Ley Foral 4/2023 sobre justicia restaurativa y extraído unas conclusiones.

Restorative justice is presented as a new alternative conflict resolution system based on dialogue, promoted by a part of society dissatisfied with traditional punitive justice. Therefore, it tries to resolve conflicts peacefully and voluntarily, by holding the criminal or offender responsible and compensating for the damage created by their criminal behavior in the victim/s or in the community itself. The new restorative mechanisms cause a humanization of criminal litigation. The progressive introduction of restorative justice has led to territories such as the Foral Community of Navarra developing a pioneering regulatory project that was consolidated as Foral Law 4/2023, of March 9, on restorative justice, mediation and community restorative practices in the Foral Community of Navarra. Given its recent approval and commitment to promoting the peaceful resolution of conflicts through the regulation of the Restorative Justice Service of Navarra, it is of special interest to explore the restorative justice mechanisms provided for in the new law to respond to the commission of criminal acts and assess them from the perspective of perspective of empirical evidence on good practices. That is, assess to what extent the way in which restorative justice is designed in the new law when responding to criminal conflicts incorporates the elements that, in the comparative context, empirical evidence has identified as best to achieve the reduction of victimization. secondary school and the reintegration of the offender. The methodology chosen to carry out this Master's Thesis is the systematic review of scientific articles on restorative justice and the application of the criminal mediation procedure in Spain. Based on the established objectives, the elements of Foral Law 4/2023 on restorative justice have been analyzed in depth and conclusions drawn.