Please use this identifier to cite or link to this item:
https://hdl.handle.net/11000/39087Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor.advisor | Ferrer Carrascosa, María José | - |
| dc.contributor.author | Betoret Benavente, Lidia | - |
| dc.contributor.other | Departamentos de la UMH::Patología y Cirugía | es_ES |
| dc.date.accessioned | 2026-02-03T09:58:35Z | - |
| dc.date.available | 2026-02-03T09:58:35Z | - |
| dc.date.created | 2025-06-30 | - |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11000/39087 | - |
| dc.description.abstract | El riesgo biológico, en el ámbito sanitario, representa una de las amenazas más relevantes tanto para los pacientes como para el personal debido a factores como la exposición continua a fluidos y tejidos contaminados al realizar procedimientos invasivos o semi-invasivos y/o el contacto directo entre materiales contaminados, pacientes y personal sanitario. Su seguridad constituye un eje fundamental para el desarrollo de una correcta a atención sanitaria ya que supone un enorme problema de morbimortalidad, así como de sostenibilidad del propio sistema sanitario por con llevar a una prolongación de estancia media hospitalaria y aumento de costes secundaria a la aparición de enfermedades infecciosas. En ciertos espacios asistenciales como quirófanos y salas de curas no estériles, donde la exposición a riesgo biológicos es muy elevada, debido a sus diferencias en diseño, protocolo de uso, frecuencia de exposición y medidas de bioseguridad implementadas, los niveles de exposición al riesgo biológico son diferentes. El objetivo principal de este trabajo es analizar cómo varía el nivel de riesgo biológico entre estos dos entornos sanitarios específicos: el quirófano, considerado una zona crítica con estrictos controles de esterilidad, y la sala de curas no estéril, un espacio clínico con menor exigencia en cuanto a control ambiental. A través de una comparación entre ambos, se pretende valorar la percepción del riesgo, la eficacia de las medidas preventivas y las oportunidades de mejora en la gestión del riesgo biológico en estos niveles asistenciales aplicables en la práctica clínica diaria fortaleciendo la seguridad de pacientes y personal sanitario. | es_ES |
| dc.format | application/pdf | es_ES |
| dc.format.extent | 54 | es_ES |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Universidad Miguel Hernández | es_ES |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional | * |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | * |
| dc.subject | Riesgo biológico | es_ES |
| dc.subject | quirófano | es_ES |
| dc.subject | sala de curas no estéril | es_ES |
| dc.subject | protocolos | es_ES |
| dc.subject | medidas seguridad | es_ES |
| dc.subject.other | CDU::6 - Ciencias aplicadas::61 - Medicina | es_ES |
| dc.title | Análisis comparativo del riesgo biológico entre un quirófano y una sala de curas no estéril. | es_ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/masterThesis | es_ES |

View/Open:
BETORET_BENAVENTE_LIDIA_TFM.pdf
7,45 MB
Adobe PDF
Share:
.png)
