Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/11000/38687
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.authorGómez Bellvís, Ana Belén-
dc.contributor.authorCastro Toledo, Francisco Javier-
dc.contributor.otherDepartamentos de la UMH::Ciencia Jurídicaes_ES
dc.date.accessioned2025-12-03T08:45:16Z-
dc.date.available2025-12-03T08:45:16Z-
dc.date.created2022-
dc.identifier.citationRevista Chilena de Derecho y Tecnologíaes_ES
dc.identifier.issn0719-2584-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11000/38687-
dc.description.abstractLos delitos de expresión política tipificados en el Código Penal español han incomodado especialmente a la doctrina penal desde que se popularizaron las redes sociales en línea y aumentaron las personas usuarias condenadas por los tribunales españoles. En este contexto, se han intensificado tanto las críticas éticas sobre su criminalización como aquellas sobre los posibles efectos perversos de la sanción penal. Este estudio analiza empíricamente, en una muestra de cuatrocientas personas, el efecto desafío que se puede producir en el ámbito de los delitos de expresión en redes sociales. Los resultados apuntan a que los participantes desafiarían a la norma penal si estuvieran convencidos de esas ideas, tenderían a la reincidencia en caso de imposición de una pena y apoyarían una manifestación para su descriminalización.es_ES
dc.description.abstractPolitical speech offences as defined in the Spanish Penal Code have made criminal scholars particularly uncomfortable since online social networks became popular and the number of users convicted by Spanish courts has increased. In this context, both ethical criticisms about their criminalization and those about the possible perverse effects of the criminal sanction have intensified. This study empirically analyses, in a sample of four hundred people, the defiance effect that can occur in the field of speech offences on social networks. The results suggest that participants would challenge the criminal law if they were convinced of these ideas, would tend to reoffend if sentenced, and would support a demonstration for decriminalization.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.format.extent38es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherCentro de Estudios en Derecho Informático Facultad de Derecho - Universidad de Chilees_ES
dc.relation.ispartofseriesVol. 11es_ES
dc.relation.ispartofseriesNº 1, Págs. 323-360es_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectdisuasiónes_ES
dc.subjectdesafíoes_ES
dc.subjectlibertad de expresiónes_ES
dc.subjectdiscurso políticoes_ES
dc.subjectlegitimidades_ES
dc.subjectdeterrencees_ES
dc.subjectdefiancees_ES
dc.subjectfreedom of speeches_ES
dc.subjectpolitical speeches_ES
dc.subjectlegitimacyes_ES
dc.subject.otherCDU::3 - Ciencias sociales::34 - Derecho::343 - Derecho penal. Delitoses_ES
dc.titleLos delitos de expresión política en redes sociales desde los efectos de la sanción penal: ¿Efecto disuasorio o efecto desafío?es_ES
dc.title.alternativePolitical speech offences in social media considering the effects of criminal sanction: Deterrent or defiance effect?es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/articlees_ES
dc.relation.publisherversionhttps://doi.org/10.5354/0719-2584.2022.66547es_ES
Aparece en las colecciones:
Artículos Ciencia Jurídica


Vista previa

Ver/Abrir:
 5.pdf

272,46 kB
Adobe PDF
Compartir:


Creative Commons La licencia se describe como: Atribución-NonComercial-NoDerivada 4.0 Internacional.