Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/11000/38067
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorMartínez Córcoles, Vicenta-
dc.contributor.authorBarranco Rodríguez, Paula-
dc.contributor.otherDepartamentos de la UMH::Ciencias del Comportamiento y saludes_ES
dc.date.accessioned2025-11-10T17:55:08Z-
dc.date.available2025-11-10T17:55:08Z-
dc.date.created2025-07-13-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11000/38067-
dc.description.abstractIntroducción: Las verrugas plantares son lesiones benignas causadas por el virus del papiloma humano (VPH), que generan dolor. Los tratamientos más comunes son la crioterapia o las terapias con láser, pero no existe un acuerdo sobre cual es más eficaz. Objetivos: conocer el nivel de eficacia de ambos tratamientos, crioterapia y láser, en pacientes con verrugas plantares y analizar cual presenta menos complicaciones. Metodología: se realizó una revisión bibliográfica en las bases de datos PubMed y Scopus entre marzo y abril de 2025. Se encontraron un total de 134 artículos inicialmente, tras aplicar criterios de inclusión se seleccionaron finalmente 11 artículos. Resultados: los tratamientos con láser (PDL, KTP, diodo y CO2) demostraron tener una mayor eficacia, con tasas de curación más altas y en menos número de sesiones que la crioterapia. Esta última, tuvo una eficacia menor especialmente en genotipos 2, 27 y 57 de VPH. Conclusión: El tratamiento con láser se evidencia como más efectivo y con mejor tolerancia que la crioterapia, especialmente en casos de verrugas persistentes. Aun así, la elección terapéutica debe adaptarse al tipo de VPH y estado del paciente.es_ES
dc.description.abstractIntroduction: Plantar warts are benign lesions caused by the human papillomavirus (HPV) that can cause pain. The most common treatments are cryotherapy and laser therapies, however, there is no agreement on which is more effective. Objectives: To find out the effectiveness of both treatments, cryotherapy and laser therapy, in patients with plantar warts, and to see which one is less harmful. Methodology: A bibliographic review was conducted using the PubMed and Scopus databases between March and April 2025. A total of articles were initially identified, of which 11 were selected after applying specific inclusion criteria. Results: Laser treatments (PDL, KTP, diode, and CO₂) showed higher effectiveness, with greater healing rates and requiring fewer sessions compared to cryotherapy. Cryotherapy demonstrated lower efficacy, especially in HPV genotypes 2, 27, and 57. Conclusion: Laser therapy proved to be more effective and better tolerated than cryotherapy, particularly in persistent warts. Nonetheless, treatment choice should be individualized based on the HPV genotype and the patient’s condition.es_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.format.extent48es_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Miguel Hernándezes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectverruga plantares_ES
dc.subjectcrioterapiaes_ES
dc.subjectláseres_ES
dc.subjecttratamientoes_ES
dc.subjecteficaciaes_ES
dc.subjectcomplicacioneses_ES
dc.subject.otherCDU::6 - Ciencias aplicadases_ES
dc.titleComparación de tratamientos en verrugas plantares: crioterapia versus láser. Revisión bibliográfica.es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
Appears in Collections:
TFG - Podología


Thumbnail

View/Open:
 TFG paula .pdf

1,4 MB
Adobe PDF
Share:


Creative Commons ???jsp.display-item.text9???