Resumen :
Introducción: La Diabetes Mellitus es una enfermedad crónica con complicaciones graves, como las úlceras del pie diabético (UPD), que afectan la calidad de vida y pueden llevar a amputaciones. La atención precoz y el abordaje multidisciplinar son claves para su prevención. En este contexto, la ozonoterapia ha emergido como tratamiento complementario por sus propiedades antimicrobianas y regenerativas.
Metodología: Se realizó una revisión bibliográfica entre febrero y mayo de 2025 en las bases de datos PubMed y Scopus, utilizando términos MESH relacionados con ozono y úlceras de pie diabético. Se aplicaron filtros por año, tipo de estudio e idioma, seleccionándose finalmente 6 estudios (4 ensayos clínicos y 2 observacionales) que cumplieron con los criterios de inclusión establecidos.
Resultados: Los estudios evaluaron la eficacia del ozono en combinación con el tratamiento estándar para úlceras de pie diabético. Se observaron diferencias en las clasificaciones utilizadas, variables analizadas y protocolos de administración del ozono, lo que dificulta la comparación directa de resultados.
Discusión y conclusión: La terapia con ozono, combinada con el tratamiento convencional, ha demostrado una mayor eficacia en la cicatrización de las UPD, reducción de su tamaño y carga bacteriana en comparación con el tratamiento convencional aislado. No obstante, es fundamental estandarizar los protocolos de aplicación para optimizar su eficacia y facilitar su uso clínico.
Introduction: Diabetes Mellitus is a chronic disease with serious complications, such as diabetic foot ulcers (DFU), which affect quality of life and can lead to amputations. Early care and a multidisciplinary approach are key to its prevention. In this context, ozone therapy has emerged as a complementary treatment due to its antimicrobial and regenerative properties.
Methodology: A literature review was conducted between February and May 2025 in the PubMed and Scopus databases, using MESH terms related to ozone and diabetic foot ulcers. Filters were applied by year, type of study, and language, ultimately selecting 6 studies (4 clinical trials and 2 observational trials) that met the established inclusion criteria.
Results: The studies evaluated the efficacy of ozone in combination with standard treatment for diabetic foot ulcers. Differences were observed in the classifications used, variables analyzed, and ozone administration protocols, making direct comparison of results difficult.
Discussion and conclusion: Ozone therapy, combined with conventional treatment, has demonstrated greater efficacy in wound healing, reducing wound size, and reducing bacterial load compared to conventional treatment alone. However, it is essential to standardize application protocols to optimize its effectiveness and facilitate its clinical use.
|